臺灣桃園地方法院98年度審易字第995號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審易字第995號刑事判決

裁判日期：民國98年08月28日

裁判案由：竊盜等

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度審易字第995號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第694號、第1023號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主文甲○○收受贓物，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○明知真實姓名年籍不詳綽號「阿來仔」之友人所借予之牌照號碼9FX-629號重型機車，係來路不明之贓物（為 朱裕綸 所有，於民國97年12月10日17時許，在桃園縣中壢市○○路○段○○○號前失竊），竟仍基於收受贓物之犯意，於該車輛失竊後之97年12月10日17時許至97年12月18日上午10時許期間之某時，在臺灣地區不詳地點，自「阿來仔」收受該車騎用，並於97年12月18日13、14時許，在址設於桃園縣八德市茄苳里13鄰崁腳4號聖母宮前，將上開機車借予不知情之 呂正偉 （另經檢察官為不起訴處分）使用。嗣呂正偉於97年12月18日15時50分許，騎乘上開機車行經桃園縣中壢市○○路與榮安一街口時，為警發現可疑攔檢查獲，而循線查獲上情；又意圖為自己不法之所有，於97年12月26日上午10時許，在址設於桃園縣中壢市○○路自強公園內，趁 卓致文 疏未注意之際，徒手竊取卓致文所有置於其腳踏車置物籃內之長外套1件（內有中華郵政定期儲金存單14紙、存摺1本、房屋所有權狀1份、新臺幣250元及人民幣800元等物），得手後旋即將該人民幣800元持往臺灣銀行內壢分行兌換成新臺幣3,758元，並將新臺幣250元花用殆盡，且將上開所有權狀、外套分別撕毀、丟棄。嗣於97年12月26日中午12時30分許，在桃園縣中壢市○○路與忠勤街口7-11便利商店前為警查獲，並於其身上起獲定存單14紙、新臺幣3,758元及存摺1本。
二、證據名稱：
(一)被告甲○○於本院審理中之自白。
(二)證人即被害人乙○○於警詢及本院訊問時之指述，證人呂正偉、 林紜漫 於警詢、檢察官訊問時之證述，證人丙○○、呂王學燕於警詢時之證述，證人 陳金虎 於檢察官訊問時之證述。
(三)桃園縣政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領單、臺灣銀行買匯水單/交易憑證各1份、贓物照片1張、被告之照片，並經被害人乙○○指認。
(四)臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第
310條之2、第454條第1項，刑法第349條第1項、第32
0條第1項、第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官丁俊成到庭執行職務。
中華民國98年8月28日
刑事庭法官林靜梅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官施春祝中華民國98年8月28日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第349條第1項收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。