臺灣桃園地方法院97年度審交易字第18號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審交易字第18號刑事判決

裁判日期：民國97年02月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度審交易字第18號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第27
693號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年9月7日，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿桃園縣○○鄉○○○路往工業三路方向行駛，行經經建四路與工業四路閃紅燈路口時，本應注意先停再開，讓幹道車先行，並注意車前狀況，而依當時之天候陰、夜間有照明，柏油路、路面乾燥、無缺陷及障礙物、視距良好無不能注意之情形，竟疏未注意先停再開並讓幹道車先行及車前狀況逕行直行，適有甲○○騎乘車牌號碼0000－000號重型機車沿工業四路往成功路方向行駛至路口，被告所駕上開車輛車頭保險桿及引擎蓋撞擊甲○○所騎乘之上開重型機車右側車身，致甲○○人車倒地，受有右足踝骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害之罪嫌。
三、查本案告訴人甲○○向被告提出刑法過失傷害案件之告訴，檢察官認被告所犯為刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，提起公訴在卷。惟查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人甲○○業與被告達成和解，且告訴人甲○○亦於97年1月4日具狀撤回本件過失傷害告訴，有卷附之撤銷告訴申請書可據。揆諸前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年2月25日
交通法庭法官徐培元以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官楊美慧中華民國97年2月25日