臺灣基隆地方法院103年度消債更字第52號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院103年消債更字第52號民事裁定

裁判日期：民國104年06月08日

裁判案由：聲請更生

臺灣基隆地方法院民事裁定103年度消債更字第52號聲請人即債務人 許天祿 上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，據實回覆如附表所列事項，並提出相關資料或證明到院，如逾期未補正，即駁回其聲請。
聲請人應於民國一百零四年六月三十日上午十一時十分，至本院第九法庭就本件更生之聲請陳述意見。如無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述者，即駁回其聲請。
理由
一、按法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生前2年內財產變動之狀況，並對於財產及收入狀況等事項，為補充陳述，提出關係文件或為其他必要之調查。且債務人之親屬、為債務人管理財產之人或其他關係人，於法院查詢債務人之財產、收入及業務狀況時，亦有答覆之義務。而更生之聲請，債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告之情形者，應駁回之。消費者債務清理條例第44條、第10條第1項及第46條第3款分別定有明文。
二、查本件聲請人聲請更生，提出之資料尚有欠缺，本院認就附表所述事項有調查之必要，爰依前揭規定，命聲請人於本裁定送達後10日內，依本裁定主文欄第一項所示，據實回覆如附表所列事項，並提出相關資料或證明到院，如逾期未提出，則駁回其聲請（不得僅於調查程序到庭以言詞陳述之方式取代應補正之書狀內容）。另聲請人應於本裁定主文欄第二項所定期日到場陳述意見，如無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述者，即駁回其聲請。
中華民國104年6月8日
民事庭法官張婷妮以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國104年6月8日
書記官余富琦附表：
一、補繳聲請費新臺幣（下同）1,000元。
二、聲請人除每月薪資外，有無加班費、相關獎金（如年終獎金、績效獎金等）、津貼可領取？請以書面據實說明詳細收入狀況，並提出薪資轉帳之金融帳戶交易明細等資料。
三、聲請人在聲請狀表示每月需支出房租8,000元，提出之房屋租賃契約書竟然記載租賃期間為「103年5月15日至103年
5月15日」，承租地址未記載，請說明為何如此？租賃房屋地址為何？該屋為何人所有？租賃期間為何？出租人與聲請人之關係？並提出確實有支付房租之證據資料。
四、聲請人在聲請狀表示需扶養其母 許連 有理，惟許連有理現年58歲，尚未屆退休年齡，且聲請人提供之戶籍謄本顯示聲請人之出生別為次男。請提出許連有理之全部法定扶養義務人（例如：配偶、其他子女）之姓名及身分證統一編號（請自行詢問許連有理，勿如同以往之書狀表示不知道許連有理有無兒女），並提出各扶養義務人之戶籍謄本（記事欄勿省略）。聲請人表示尚須扶養配偶 余孟樺 ，請說明配偶余孟樺之工作狀況、財產收入狀況？如無工作，為何未工作分擔家計？
五、聲請人及受扶養人即母許連有理、配偶余孟樺有無領取任何社會補助或其他津貼？如有，領取之項目、期間及領取金額？並提出受領補助款之存摺等證明文件。
六、聲請人有無民間債權人？如有，積欠之債務金額為何？並請提出借貸證明文件（如借貸契約等）。
七、聲請人及受扶養人許連有理、余孟樺除全民健康保險等強制保險以外，有無投保其他任意保險契約？請提出相關資料（包括保險單、契約書、有無解約金可領取，如無投保任意保險契約，亦應敘明）。
八、聲請人擬提出之更生方案為何。