臺灣新北地方法院99年度簡字第6321號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第6321號刑事判決

裁判日期：民國99年08月11日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第6321號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第4325號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除被告前案記錄表補充更正為「甲○○前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以96年度訴字第1025號判處有期徒刑8月確定；復因施用毒品案件，經同法院以96年度訴字第1965號判處有期徒刑8月確定，上開二罪接續執行，於民國98年4月6日假釋出監，並於98年5月26日縮刑期滿，未經撤銷假釋，未執行之刑，以執行完畢論」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前有如犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其於受徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。爰審酌被有多次前案紀錄，素行不佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，其不思以正道獲取財物，竟心起貪念，竊取告訴人所管領之整建道路水平測量儀1組，不惟侵害被害人之財產權，並破壞社會治安，另兼衡其犯罪動機、目的、手段，竊取之財物價值約新臺幣2萬元，且業已歸還告訴人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1之1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年8月11日
刑事第二十二庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
書記官許育菁中華民國99年8月12日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。