臺灣新北地方法院99年度簡字第6144號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第6144號刑事判決

裁判日期：民國99年08月11日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第6144號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第17014號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，共叁罪，各處拘役壹拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告上開三次竊取行為，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告前於民國99年4月間曾因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以99年度速偵字第2784號為職權不起訴處分，竟仍不思悛悔，再為本件竊盜犯行，行為可訾，其行為不惟侵害被害人之財產權，亦危害社會治安，然審酌其各次竊取財物之價值分別為新臺幣254元、543元及
655元，價值均不高，被害人所受損害非鉅，又兼衡其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，各量處如主文所示之刑，且均諭知易科罰金之折算標準，並定應執行之刑及易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1之1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年8月11日
刑事第二十二庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
書記官許育菁中華民國99年8月12日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。