臺灣高雄地方法院104年度交簡字第6586號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年交簡字第6586號刑事判決

裁判日期：民國104年12月15日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決104年度交簡字第6586號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告曾任弘上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第7034號），本院判決如下：
主文曾任弘犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、曾任弘於民國104年10月31日凌晨0時20分許，在高雄市○○區○○路某釣蝦場飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度為每公升
0.25毫克以上，業達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日凌晨1時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日凌晨2時11分許，行經高雄市○○區○○○路○○○號前時，因不勝酒力而自後追撞 陳勇偉 所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客貨車（無人受傷），經到場處理員警施以酒精濃度檢測，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.42毫克。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告曾任弘於警詢、偵查中之供述。
(二)酒精濃度測試報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1各1份及現場照片9張。
三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.42毫克，已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之不得騎車標準，是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。審酌被告於酒後已達不能安全駕駛狀態下，罔顧公眾之交通安全，貿然駕駛自用小客車上路，並業經肇事產生實害，顯然其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全之心態，至為顯然，所為非是。惟念被告已於犯後坦承犯行，本次為其初犯酒後不能安全駕駛動力交通工具之罪；暨其自述學歷為大學畢業、勉持之經濟生活狀況等一切情狀等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決判處如
主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國104年12月15日
高雄簡易庭法官黃三友以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國104年12月15日
書記官葉明德附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。