臺灣高雄地方法院101年度訴字第862號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年訴字第862號刑事裁定

裁判日期：民國101年12月04日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定101年度訴字第862號被告 杜長益 聲請人即指定辯護人本院公設辯護人 蘇鴻吉 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文杜長益准予停止羈押，並應限制住居於高雄市○○區○○路○○○○號。
理由
一、聲請意旨略以：被告杜長益本件所販賣之毒品數量、金額不多，其於偵查、審理時皆坦承犯行，有接受法律處罰的心理準備，且本件業於101年11月14日言詞辯論終結，被告將來阻礙審判、執行程序進行之可能性不高，已無繼續羈押之必要，爰依刑事訴訟法第116條規定，請求得以停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；羈押之被告，得不命具保而限制其住居，停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第116條分別定有明文。
三、被告杜長益因涉販賣第二級毒品罪嫌，前經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，且有逃亡之虞，有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之規定，自民國101年
9月20日起執行羈押在案。
四、惟按羈押係屬對人身體自由之強制處分，基於憲法第23條所揭櫫之比例原則，若有其他對人民權利限制較小之措施，可以確保審判進行之同一目的，即應認被告無羈押之必要。本院考量被告所涉販賣第二級毒品罪嫌雖屬重大，且有上開羈押之原因，惟被告自偵查、審判中皆坦白認罪，本件業經本院於101年11月30日審結，且被告於101年12月2日因發燒、全身紅疹，戒送至義大醫療財團法人義大醫院急診診療，診斷為肺炎及人類免疫不全病毒感染疾病（目前病毒量已大於500,000單位），需住院治療等情，有法務部矯正署高雄看守所函及所附診斷證明書、醫師處方簽建議單等資料在卷可參。本院審酌被告目前身體健康狀況虛弱，抵抗力極低，有住院治療之必要，若繼續羈押，恐有危及生命、身體健康之可能，且被告目前應無妨礙上訴程序或執行程序進行之虞，本院認無羈押之必要，爰准予停止羈押，並應限制住居於高雄市○○區○○路○○○○號。
五、依刑事訴訟法第110條第1項、第116條、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國101年12月4日
刑事第四庭審判長法官林韋岑
法官葉文博法官郭任昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國101年12月4日
書記官廖哲鋒