臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹東交簡字第288號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 古文龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1944號），本院判決如下：
主文
古文龍犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第5
行中段應補充「…上開處所『無照』騎乘…」，及證據並所
犯法條欄一、證據（二）應補充更正「證號查詢機車駕駛人
資料、車輛詳細資料報表各1份、新竹縣政府警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單2份」外，餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件106年度速偵字第1944號）
。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告古文龍所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告前已有3次（分別為民國100年6月、
106年7月、106年9月）酒醉駕車紀錄，分別經臺灣新
竹地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分、本院判處有期徒
刑3月、4月等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本
院106年度竹東交簡字第200號、106年度竹北交簡字第
672號刑事簡易判決可參，竟不知警惕，再次服用酒類不
能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度高達每公升
1.06毫克，仍貿然騎車上路，嚴重危及道路交通安全，缺
乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智
識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官陳榮林聲請以簡易判決處刑。
中華民國106年12月29日
竹東簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年12月29日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第1944號
被告古文龍男52歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○鄉○○路0段00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、古文龍甫因公共危險案件，經臺灣新竹地方法院以106年度
竹東交簡字第200號判決處有期徒刑3月確定。詎仍不知悔改
，於民國106年11月1日20時許起，在其友人位於新竹縣橫山
鄉新莊街某住處內飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上，猶自上開處所騎乘車牌號碼000-000號普
通重型機車上路。嗣於同日20時56分許，行經新竹縣○○鄉
○○路0段00號前為警攔檢，發現古文龍身上有明顯酒氣，
遂對其測試吐氣所含酒精濃度達每公升1.06毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告古文龍於警詢及偵查中之自白。
（二）當事人酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單影本、員警職務報告各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年11月7日
檢察官陳榮林
本件證明與原本無異
中華民國106年11月27日
書記官張麗雯
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚
被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑
；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事
和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳
述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳
訊。