宣 示 判 決 筆 錄 106年度北簡字第15227號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 洪婕翎
被 告 莊一鴻
上列當事人間106年度北簡字第15227號請求給付簽帳卡消費款事
件，於中華民國106年12月28日言詞辯論終結，同年月29日上午1
1時在本院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 郭美杏
書記官 楊夢蓮
通 譯 吳佩蓁
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬捌仟壹佰肆拾柒元，及自民國九
十三年十一月二十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按
週年利率百分之十九點八九計算之利息，及自民國一百零四年九
月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾貳萬捌仟壹佰肆拾柒元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告原名為萬泰商業銀行股份有限公司，嗣於民國（下同）
103年11月25日更名為凱基商業銀行股份有限公司，有原告
提出之股份有限公司變更登記表附卷可稽，核無不合，應予
准許，先予敘明。
二、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約定
條款第24項附卷可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管轄權。
三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
四、原告主張：被告前與其訂立信用卡使用契約，簽訂約定條款
，並領用信用卡使用，依約定條款第15條被告同意當期之應
付帳款，應於當期繳款截止日前繳付，且應給付按週年利率
19.89％計算之循環信用利息。詎被告至93年11月25日止尚
積欠新臺幣（下同）128,147元未清償，爰依契約法律關係
請求，並聲明如主文第1項所示。
五、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書
、約定條款、信用卡帳款通知書等件為證，而被告已於相當
時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何
書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第
1項前段規定，視同自認，自堪信原告之主張為真正。因此
，原告依契約法律關係請求被告給付如主文第1項所示，為
有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
七、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官楊夢蓮
法官郭美杏
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年12月29日
書記官楊夢蓮
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,330元
合計1,330元