臺灣彰化地方法院114年度交簡字第1157號刑事判決

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

114年度交簡字第1157號

聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告彭明國

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第11710號），本院判決如下：

　　主　　　文

彭明國駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　犯罪事實及理由

一、彭明國自民國114年5月3日上午11時許起至同日下午3時許止，在其彰化縣○○鄉○○村○○巷00號住所，飲用酒類後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間8、9時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日晚間9時5分許，彭明國行經彰化縣○○鎮○○路0段000號前時，因停等紅燈超越停止線為警盤查，經警發現其身上散發酒味，遂於同日晚間9時43分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.90毫克。

二、證據名稱：

　㈠被告彭明國於警詢及偵查中之供述(偵卷第19-21、63-64頁)。

　㈡彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表各1份(偵卷第29、43、45頁)。

三、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

　㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已有2次酒後駕車前科，最近一次業經本院以101年度交簡字第1895號判決判處有期徒刑3月確定，於101年11月15日易科罰金執行完畢，此有法院前案紀錄表在卷可稽，素行非佳，而經刑罰之處罰後，仍未能戒惕，再次酒後騎乘機車，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，且吐氣所含酒精濃度達每公升0.90毫克，所為顯非可取；然其於警詢及偵查中均坦承犯行，犯後態度良好，兼衡其本次犯行（114年5月3日）與前案（101年間）之間隔時間、犯罪動機、目的、未肇生交通事故；暨其於警詢時自述國中畢業之智識程度、目前無業及家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官吳曉婷聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　李怡昕

以上正本證明與原本無異。

如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳亭竹

附錄本案論罪科刑法條：

刑法第185條之3第1項第1款

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，

得併科三十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

　　達百分之零點零五以上。