臺灣新北地方法院107年度聲字第4855號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年聲字第4855號刑事裁定

裁判日期：民國108年01月15日

裁判案由：聲請解除禁見

臺灣新北地方法院刑事裁定107年度聲字第4855號聲請人 李志嘉 選任辯護人 李介文 律師上列聲請人即被告因殺人等案件（本院107年度原重訴字第1號），聲請解除禁止接見、通信及受授物件，本院裁定如下：
主文李志嘉准予解除禁止接見、通信及受授物件。
理由
一、聲請意旨如附件刑事聲請狀所載。
二、按管束羈押之被告，應以維持羈押之目的及押所之秩序所必要者為限。被告得自備飲食及日用必需物品，並與外人接見、通信、受授書籍及其他物件。但押所得監視或檢閱之。法院認被告為前項之接見、通信及受授物件有足致其脫逃或湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，得依檢察官之聲請或依職權命禁止或扣押之，刑事訴訟法第105條第1項、第2項、第3項前段分別定有明文。
三、經查，被告李志嘉因殺人等案件，前經臺灣新北地方檢察署檢察官提起公訴（107年度偵字第19728號），於民國107年10月23日繫屬於本院，經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且與被告一同挾持被害人之共犯「阿國」尚未到案，有事實足認有勾串共犯或證人之虞者，又所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，因所涉重罪常伴有逃亡之可能，有相當理由認為有逃亡之虞，依刑事訴訟法第10
1條第1項第2款、第3款之羈押原因，非予羈押，顯難進行審判或執行，而有羈押之必要，於同日起執行羈押3月，並禁止接見、通信及受授物件在案。茲因與起訴犯罪事實有關之證人，均已到庭並實施交互詰問完畢，本案於108年1月8日辯論終結，並預定於108年1月31日宣判，已無繼續禁止接見、通信及受授物件之必要，從而，前揭聲請意旨為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國108年1月15日
刑事第四庭審判長法官何燕蓉
法官林翊臻法官周靖容上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳美文中華民國108年1月17日