臺北簡易庭108年度北司消債調字第454號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北司消債調字第454號
聲 請 人 洪金龍
代 理 人 吳柏興 律師（法扶律師）
相 對 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
相 對 人 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃碧娟
相 對 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
相 對 人 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
相 對 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
相 對 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
相 對 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 王裕南
相 對 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
上列當事人間聲請調解事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向
最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所
地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解
，消費者債務清償條例第151條第1項定有明文。而訴訟之
全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以
裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第405條第3項、第28
條第1項亦有明文規定。
二、經查，聲請人向本院聲請債務清理前置調解，並自陳其現住
所在臺北市淡水區，有其消費者債務清理法院前置調解聲請
狀可稽。職是，聲請人之住所非在本院轄區，依首揭規定，
本件應由臺灣士林地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本
院聲請前置調解，顯係違誤，應依職權移送於上開法院。
三、依首揭規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國108年9月6日
臺北簡易庭
司法事務官蔡佳吟