裁判字號：臺灣澎湖地方法院98年易字第115號刑事判決
裁判日期：民國98年12月31日
裁判案由：妨害名譽
臺灣澎湖地方法院刑事判決98年度易字第115號公訴人台灣澎湖地方法院檢察署檢察官被告乙○○
丙○○甲○○上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第754號），經本院馬公簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移送本院改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：乙○○係鉅航育樂開發有限公司負責人， 鄭來得 係銀海育樂開發有限公司負責人，雙方公司負責人及員工多人於民國98年8月15日下午，在澎湖縣白沙鄉岐頭村碼頭因船舶停靠問題發生爭吵拉扯，鄭來得之妻 王素梅 打電話通知友人丁○○，丁○○到場後，見王素梅全身狼狽，情緒激動，且因氣喘有休克危險，丁○○即打電話叫救護車，約於同日下午7時許，丁○○問旁人：「救護車為什麼那麼久還沒來？」乙○○回以：「幹你娘，是那一個要死掉了嗎？」等語辱罵丁○○，鉅航育樂開發有限公司經理甲○○（乙○○姪子）、丙○○（乙○○外甥）亦以「幹你娘！」公然辱罵丁○○，足以貶損丁○○在社會上之評價，因認被告等涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人丁○○告訴被告乙○○等三人妨害名譽案件，公訴人認被告等係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有訊問筆錄可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年12月31日
刑事庭法官管安露以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年12月31日
書記官林德盛