裁判字號：臺灣彰化地方法院93年交易字第133號刑事判決
裁判日期：民國93年12月23日
裁判案由：過失傷害
臺灣彰化地方法院刑事判決九十三年度交易字第一三三號
公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第四九六七號），本院改依通常程序審理，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
二、經查：本件告訴人甲○○告訴被告乙○○於民國九十三年六月十六日下午五時四分許，酒後駕駛車號0000000號自用小客車（所涉酒後駕車公共危險部分，另經檢察官為不起訴處分確定），沿彰化縣彰化巿自強南路（聲請簡易判決處刑書誤載為自強路）某一無名巷由西向東方向行駛，至該無名巷與自強南路交岔路口欲左轉自強南路時，竟疏未注意減速慢行及前方人車狀況，並為隨時停車之準備，致撞擊行走於彰化縣彰化巿自強南路一一二號前之告訴人甲○○，告訴人因而受有右腳脛骨與腓骨骨折等傷害。公訴人認被告所為係犯刑法第二百八十四條第一項前段（聲請簡易判決處刑書漏載前段）之過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人甲○○於九十三年十二月十七日向本院具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀一份在卷為憑，並經本院當庭確認告訴人撤回告訴之意思無訛。依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年十二月二十三日
臺灣彰化地方法院交通法庭
審判長法官李進清法官紀佳良法官高文崇右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官謝志鑫中華民國九十三年十二月三十日