臺灣高雄地方法院99年度審簡字第3127號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第3127號刑事判決

裁判日期：民國99年07月01日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第3127號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第13284號），本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：99年度審易字第2163號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○共同犯詐欺取財罪，累犯，處拘役柒拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除犯罪事實欄第1行補充「甲○○（原名邱○○）前於民國88年間，因妨害性自主等案件，經法院判處有期徒刑4年、9月，應執行有期徒刑4年6月確定，於93年4月2日縮短刑期假釋付保護管束，於94年1月20日保護管束期滿、假釋未經撤銷視為執行完畢。」及證據補充：「被告於本院之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。被告與姓名年籍不詳之成年詐欺集團成員間就起訴書所載犯行，有犯意聯絡、行為分擔，應論以共同正犯。又被告前有上述犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可按，其於受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。本院審酌被告在網路刊登不實訊息，向告訴人騙取財物，顯有不該；另考量其犯後於本院坦承犯行，詐騙金額為新台幣1,000元，被害人業已得到補償，並表示願意原諒被告等語，此有本院公務電話紀錄1份在卷可佐，及被告之犯罪動機、手段等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年7月1日
高雄簡易庭法官楊佩蓉如不服本判決，應於收受本判決後10日內，向本院提出上訴書狀。
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。