臺灣嘉義地方法院109年度朴簡字第345號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院109年朴簡字第345號刑事判決

裁判日期：民國109年10月30日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決109年度朴簡字第345號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告邱祖龍上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第8617號），本院判決如下：
主文邱祖龍犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟伍佰柒拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟伍佰柒拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟陸佰肆拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。有期徒刑部分，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。上開沒收併執行之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件)。
二、核被告3次犯行所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。所犯上開3罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌：（一）被告高中肄業之智識程度，業據其於警詢時供承在卷。（二）前有多次竊盜案件經判處罪刑之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。（三）為圖己利，徒手竊取被害人財物之動機、手段；所竊取標的物之價值，被害人之損害。（四）犯後坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如
主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、未扣案如檢察官聲請簡易判決處刑書附表所示被告變賣得款，為其犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項，及第3項規定予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，刑法第320條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國109年10月30日
嘉義簡易庭法官凃啟夫上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國109年10月30日
書記官李宗軒附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件檢察官聲請簡易判決處刑書1份。