臺灣臺中地方法院110年度交易字第119號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年交易字第119號刑事判決

裁判日期：民國110年01月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決110年度交易字第119號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告吳紹琦
林振陽上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第27546號），本院認不應逕以簡易判決處刑（案號：10
9年度中交簡字第3369號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人吳紹琦於民國109年6月14日14時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市○○區○○路○段○○巷由西往東方向行駛，被告即告訴人林振陽則騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿東山路一段53巷由東往西方向行駛，雙方行經該路段15號前，其等本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，依當時情況亦無不能注意情事，雙方均疏未注意車前狀況，而發生碰撞，告訴人吳紹琦因而受有頭部挫傷、頭部外傷腦震盪、眩暈等傷害，告訴人林振陽則受有左小腿、左足及左踝挫傷等傷害。因認被告均涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經其等達成調解，並均具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽。依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國110年1月28日
刑事第十二庭法官吳珈禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官江婉君中華民國110年1月28日