臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹東交簡字第249號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 何鈺炫
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第1413號），本院判決如下：
主文
何鈺炫吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告何鈺炫所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上之公共危險罪。
（二）爰審酌被告於服用酒類而吐氣酒精濃度達每公升0.34毫克
，仍駕駛自用小客車上路，並發生車禍，顯已嚴重危及道
路交通安全，更缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀
念，所為實值非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼
衡其高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官黃依琳聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年11月17日
竹東簡易庭法官王碧瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。其未
敘述理由者，並應於提出上訴狀後20日內向本院補提理由狀(須
附繕本)。
中華民國109年11月17日
書記官嚴翠意
本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第1413號
被告何鈺炫男35歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○路0段00巷00號
居新竹縣○○鄉○○路000巷00號（
整編前通學路2號）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何鈺炫明知酒後駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢
，在此時仍駕車行駛於道路上，隨時將有致他人於死、傷之
危險，於民國109年9月21日下午5時許起至同日晚間6時
許止，在新竹縣寶山鄉昇峰公司內飲用酒類後，竟基於酒後
駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間11時許，自上開處所
駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日晚間11
時20分許，何鈺炫駕車行經新竹縣寶山鄉寶山路2段與大坪
路交岔路口，因不勝酒力，車輛失控衝出路面撞擊山壁後反
彈，與同向後方由 陳沂哲 駕駛之車牌號碼0000-00號自用小
客車發生碰撞（無人受傷），經警據報到場處理，並於同日
晚間11時57分許，測得何鈺炫吐氣所含酒精濃度達每公升0.
34毫克，而查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告何鈺炫於警詢時及偵查中坦承不諱
，核與證人陳沂哲於警詢時證述情節相符，並有道路交通事
故當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣
酒精測試器檢定合格證書、新竹縣政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單、道路交通事故調查報告表一、二、道
路交通事故現場圖各1份、道路交通事故照片12張附卷可憑
，足認被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國109年9月24日
檢察官黃依琳
本件證明與原本無異。
中華民國109年10月7日
書記官邱寶範
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期
徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。