臺灣高等法院110年度抗字第1258號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年抗字第1258號民事裁定

裁判日期：民國110年12月07日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院民事裁定110年度抗字第1258號抗告人 李坤鎔 上列抗告人因與相對人 陳國棟 間聲明異議事件，對於中華民國110年9月29日臺灣臺北地方法院110年度執事聲字第158號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣1,000元，此為抗告必須具備之程式。又抗告未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，即為抗告不合法，法院應以裁定駁回，此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項規定即明。
二、本件抗告人不服原法院民國110年9月29日110年度執事聲字第158號裁定，提起抗告，未據繳納抗告費，經原法院於民國110年10月20日以裁定命其於5日內補繳，該裁定已於110年10月25日送達於抗告人，有送達證書（見本院卷第17頁）可稽。雖抗告人聲請訴訟救助，業經本院於110年11月16日以110年度聲字第540號裁定駁回，抗告人於同年月19日收受該裁定後（見該訴訟救助案卷第17頁），逾相當期限迄未補繳等情，有原法院答詢表、本院收費答詢表查詢可稽（見本院卷第35至37頁），依上開說明，本件抗告不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。中華民國110年12月7日
民事第四庭
審判長法官傅中樂
法官汪曉君法官管靜怡正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國110年12月7日
書記官蕭進忠