臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度竹北小調字第422號
聲 請 人 江維
相 對 人 蘇慧玲
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院；民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定
有明文。又聲請調解之管轄法院，準用民事訴訟法第1編第1
章第1節之規定，同法第405條第3項亦有明文。且其他因財
產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）50萬
元以下者，依同法第403條第1項第11款之規定，除有第406
條第1項各款所定情形之一者外，於起訴前應經法院調解。
準此，聲請人就標的金額在50萬元以下之請求，無同法第40
6條第1項所定事由而逕行起訴者，依同法第424條第1項之規
定，視為調解之聲請，則此調解事件之管轄法院，即應一併
準用民事訴訟法第1編第1章第1節之規定。
二、查本件訴訟標的金額為9,350元，核屬民事訴訟法第403條
第1項第11款規定之強制調解事件，且因聲請人起訴未表明
具有同法第406條第1項之事由，亦未添具釋明其事由之證
據，其起訴應視為調解之聲請。次查，相對人之戶籍設於嘉
義市東區，有戶籍資料在卷可稽，揆之上開規定，應由相對
人住所地之臺灣嘉義地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之
本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國104年9月18日
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭
法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國104年9月18日
書記官陳心怡