臺灣南投地方法院97年度審聲字第56號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院97年審聲字第56號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月18日

裁判案由：假釋中交付保護管束

臺灣南投地方法院刑事裁定97年度審聲字第56號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在臺灣雲林監獄執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（97年度執聲字第596號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因毒品危害防制條例等案件，經本院及臺灣高等法院臺中分院判處有期徒刑8月、8月、1年又15日確定（聲請書僅記載經本院判處有期徒刑8月，應予補充，詳下述），在臺灣雲林監獄執行中，於民國97年9月3日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。次按依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦定有明文。
三、經查，受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以93年度訴字第155號判處有期徒刑1年、6月，應執行有期徒刑1年4月，嗣經上訴臺灣高等法院臺中分院以94年上訴字第577駁回上訴確定，嗣經臺灣高等法院台中分院以96年度聲減字第3595號分別減為6月及3月，定應執行刑為8月；又因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方法院以95年度訴字第255號判處有期徒刑1年、6月，應執行有期徒刑1年4月確定，嗣經本院以96年度聲減字第1154號裁定分別減為有期徒刑6月、3月，定應執行刑為有期徒刑8月確定；復因竊盜、違反毒品危害防制條例案件，分別經臺灣臺中地方法院以95年度易字第543號，以及本院以95年度訴字第439號，分別判處有期徒刑8月、1年1月、7月，上開案件嗣經本院以96年度聲減字第1154號分別減為有期徒刑4月、6月又15日、3月又15日，定應執行有期徒刑1年又15日確定，於95年4月12日入監服刑後，業經法務部矯正司於97年9月3日以法矯字第0970031200號核准假釋在案，而縮短刑期後，刑期終結日期為98年1月11日等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、前揭判決及裁定網路列印本各1份、法務部矯正司97年9月3日法矯司字第0970906641號函所附之臺灣雲林監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1紙在卷可稽，從而本件聲請經本院審核上揭有關文件後，認其聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國97年9月18日
刑事第四庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年9月18日
書記官