臺灣新北地方法院98年度聲字第3540號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第3540號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月31日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第3540號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號3樓上列聲請人因被告妨害風化案件，聲請單獨宣告沒收（98年度執聲字第2432號），本院裁定如下：
主文扣案之色情光碟貳片沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署97年度速偵字第2072號被告甲○○妨害風化罪一案，前經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國98年6月26日期滿。扣案之色情光碟2片等物（詳如97保4262號），為被告供犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依刑法第38條第1項第2款、第
3款、第3項及刑事訴訟法第259條之1之規定，聲請單獨宣告沒收（原聲請書贅載「銷燬」二字，應予更正）等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1復有明文。
三、經查：扣案之色情光碟2片，係被告甲○○所有而供本件犯罪所用之物，業據被告甲○○供認在卷，而被告因妨害風化案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以97年度速偵字第2072號為緩起訴處分，於98年6月26日緩起訴期間期滿，有該緩起訴處分書及臺灣板橋地方法院檢察署97年度緩字第2200號緩起訴執行卷宗各1份附卷可參，揆諸前開說明，本件聲請為有理由，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國98年7月31日
刑事第十三庭法官鄭燕璘上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳筱惠中華民國98年7月31日