臺灣桃園地方法院109年度簡上附民移簡字第16號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年簡上附民移簡字第16號民事裁定

裁判日期：民國109年10月20日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度簡上附民移簡字第16號原告 王仁傑 被告 林廷宇 上列原告因公共危險案件提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，經本院刑事庭109年度簡上附民字第38號裁定移送前來，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達五日內，補繳裁判費新臺幣捌仟壹佰元，逾期未繳，即駁回原告之訴。
理由
一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。依上開規定請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害，且該損害係因被告犯罪而直接發生者為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。又刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正其程式之欠缺（最高法院108年度台抗大字第953號民事裁定要旨參照）。
二、經查，原告於本院109年度簡上字第261號刑事公共危險案件，對被告提起附帶民事訴訟，以被告路上爭道致原告被檢察官起訴妨害公共危險，原告因此需多次來回新竹桃園開庭，請求被告賠償原告請假、交通往返費用及原告身心俱疲精神不佳等費用新臺幣（下同）500,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年利率百分之5計算之利息等。惟被告刑事被訴刑法第185條第1項妨害公眾往來安全罪之犯罪事實，以損壞或壅塞公眾往來之設備或以他法致生往來之危險為要件，係為保護公眾交通安全之社會法益，並非個人私權，原告非因被告上開犯罪而直接受損害之人，不符合刑事訴訟法第487條第1項之要件，揆諸前揭規定及說明，應許原告繳納裁判費，以補正其起訴程式之欠缺。原告起訴請求被告賠償500,000元本息之訴訟標的金額為500,000元，應徵第二審裁判費8,100元，茲限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。
中華民國109年10月20日
民事第一庭審判長法官卓立婷
法官呂如琦法官謝宜伶正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年10月20日
書記官李佳芮