裁判字號：臺灣雲林地方法院98年訴字第256號刑事判決
裁判日期：民國98年04月30日
裁判案由：違反藥事法等
臺灣雲林地方法院刑事判決98年度訴字第256號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告庚○○
乙○○丑○○寅○○上列被告等因違反藥事法等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第5730號、98年度偵字第46、47、612、624號），被告4人於準備程序進行中就被訴事實均為有罪之陳述，本院進行簡式審判程序，判決如下：
主文庚○○犯藥事法第八十三條第一項之販賣偽藥罪，處有期徒刑柒月，扣案之「龜鹿二仙膠」拾柒盒均沒收。又犯藥事法第八十三條第一項之販賣偽藥罪，處有期徒刑柒月，扣案之「龜鹿二仙膠」拾柒盒均沒收。應執行有期徒刑壹年，緩刑叁年，並應向公庫支付新臺幣壹拾萬元，扣案之「龜鹿二仙膠」拾柒盒均沒收。
乙○○、丑○○、寅○○共犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。乙○○應執行有期徒刑貳年，緩刑伍年，並應向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供貳佰小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束；丑○○、寅○○各應執行有期徒刑壹年拾月，均緩刑肆年，並各應向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供貳佰小時之義務勞務，緩刑期間均付保護管束。扣案之「龜鹿二仙膠」貳塊及藥酒壹瓶，均沒收。
事實及理由
一、本件被告庚○○、乙○○、丑○○、寅○○於準備程序進行中就被訴事實均為有罪之陳述，而經本院合議庭裁定以簡式審判程序審理，則依刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同法第310條之2之準用同法第454條之規定製作略式判決書，僅需記載犯罪事實、證據名稱及應適用之法條，並得以簡略方式為之，合先敘明。
二、犯罪事實：㈠庚○○為址設臺中縣○○鎮○○里○○路○段○○○號「添
豐蔘藥行」之負責人，明知某姓名年籍不詳之成年男子所販售之「龜鹿二仙膠」（係中國固有成方，屬於中醫藥典所列之藥品，且該藥品需經主管機關核准許可製造），係屬未經主管機關行政院衛生署核准，擅自製造之偽藥，竟於民國97年4、5月間某日，以每盒（重量1台斤）新臺幣（下同）1,200元之價格，向該姓名年籍不詳之成年男子購入「龜鹿二仙膠」42盒後，即基於販賣偽藥「龜鹿二仙膠」之各別犯意，於97年6月間某日，以每盒2,000元之價格，在上開蔘藥行出售「龜鹿二仙膠」15盒予知情之乙○○。又於同年9月間某日，以每盒1,200元之價格，在上開蔘藥行出售「龜鹿二仙膠」10盒予乙○○。嗣經警於97年11月6日下午3時30分許，在庚○○上址所經營之「添豐蔘藥行」查獲，並扣得其所有尚未出售之偽藥「龜鹿二仙膠」17盒。
㈡乙○○、丑○○、寅○○均明知乙○○前揭所購得之「龜
鹿二仙膠」，均係未經主管機關核准，擅自製造之偽藥，竟共謀販賣偽藥「龜鹿二仙膠」牟利，以由寅○○出面搭訕、丑○○擔任司機、乙○○負責交付「龜鹿二仙膠」之方式行騙，詐騙所得扣除成本後，1半歸乙○○所有，另
1半由丑○○、寅○○對分，謀議既定，3人即共同基於意圖為自己不法之所有及販賣偽藥「龜鹿二仙膠」之犯意聯絡，分別為下列犯行：
⒈於97年6月5日上午8時30分許，寅○○見辛○○○在
國立臺灣大學醫學院附設醫院雲林分院（下稱臺大醫院雲林分院）心臟肝膽科候診，遂向前搭訕、套問病症，嗣於中午某時許，在臺大醫院雲林分院門口前，再向辛○○○佯稱：其母親吃1帖藥方已經痊癒，只剩1帖藥方，能購得該藥方要向醫生謝謝 云云 ，使辛○○○同意前往購買，隨即由丑○○駕車搭載寅○○帶同辛○○○，前往乙○○位於南投縣鹿谷鄉鹿谷村新和巷32號之住處，乙○○亦向辛○○○詐稱：服用「龜鹿二仙膠」後，病情就會痊癒，不用再找醫生云云，使辛○○○信以為真，陷於錯誤，以每盒20,000元、總計100,000元之代價，購買偽藥「龜鹿二仙膠」5盒，因辛○○○身上現金不足，遂由乙○○駕車搭載寅○○及辛○○○，返回辛○○○位於雲林縣大埤鄉豐岡村豐岡106號住處拿取提款卡，於同日下午1時56分許，再陪同辛○○○至大埤郵局提領現金100,000元，以一手交錢、一手交貨之方式，將「龜鹿二仙膠」5盒售予辛○○○。
⒉於97年9月24日上午10時許，寅○○在臺大醫院雲林分
院見甲○○到醫院拿藥，向甲○○搭訕、詢問後，得知甲○○之妻子中風，即對其佯稱：其鄰居也是中風，服用1帖特別的藥後，就可以自由行動了等語，使甲○○同意前往購買，隨即由丑○○駕車搭載寅○○帶同甲○○，前往國道3號民間交流道下與乙○○會合，再由乙○○、寅○○駕車搭載甲○○返回其雲林縣斗六市○○里○○路○○號之住處拿錢，寅○○並接續對甲○○稱：
脊椎不好，吃了那個藥也會好等語；乙○○亦稱：這是高貴的藥，吃了病會好等語，致甲○○信以為真，陷於錯誤，而同意以20,000元之價格，購買「龜鹿二仙膠」
1盒，渠等即在甲○○上開住處，以一手交錢、一手交貨之方式，將「龜鹿二仙膠」1盒出售予甲○○。
⒊於97年10月17日上午9時許，由寅○○在雲林縣林內鄉
農會前，向壬○○搭訕、套問有無病症，得知壬○○身體狀況不太好後，遂向其佯稱：有1帖特別的藥，服用後身體就會好云云，使壬○○信以為真，陷於錯誤，同意以60,000元之代價，購買「龜鹿二仙膠」3盒，隨即由丑○○駕車搭載寅○○及壬○○，前往國道3號竹山交流道，嗣由乙○○攜帶「龜鹿二仙膠」3盒前往交付，再由乙○○、寅○○駕車搭載壬○○返回林內鄉農會提領現金60,000元交付予乙○○。
⒋於97年10月27日下午1時許，寅○○見戊○○駕駛電動
殘障車行駛在南投縣名間鄉某土地公廟附近，遂上前搭訕、詢問病因，得知戊○○因車禍不能行走後，向其佯稱：有1帖藥方服用後就能行走自如，還可以繼續工作，伊先生也是土木工發生車禍臥病在床無法工作，服用後身體痊癒，還能繼續工作賺錢云云，嗣由丑○○駕車搭載寅○○、戊○○，在南投縣名間鄉市區繞，途中丑○○亦繼續對戊○○稱：服用「龜鹿二仙膠」後，身體就能痊癒，還能繼續工作賺錢等語，使戊○○信以為真，陷於錯誤，同意以20,000元之代價，購買「龜鹿二仙膠」1盒，嗣丑○○將戊○○載回上開土地公廟附近路口，經戊○○前往新街農會提領現金20,000元後，復由寅○○聯繫乙○○，由乙○○攜帶「龜鹿二仙膠」1盒前往該土地公廟交付，並向戊○○收取現金20,000元。
⒌於97年9月4日上午10時許，由寅○○在彰化縣二水鄉
車站前，向丁○○搭訕後，得知丁○○身體酸痛，遂向丁○○佯稱：有1帖藥方「龜鹿二仙膠」，服用後就不會酸痛，還可以繼續工作云云，使丁○○信以為真，陷於錯誤，因而同意以7,000元之價格購買「龜鹿二仙膠」半台斤，隨即由丑○○駕車搭載寅○○帶同丁○○，前往國道3號竹山交流道，於同日上午11時許，由乙○○攜帶「龜鹿二仙膠」半台斤前來，以一手交錢、一手交貨之方式，將「龜鹿二仙膠」半台斤售予丁○○。
⒍於97年9月10日上午10時許，寅○○見丙○○在南投縣
草屯鎮上之佑民醫院看診拿藥，遂與其搭訕，向丙○○佯稱：有1帖藥方鹿茸藥酒，服用後就能行走自如，以後就沒有痛風疾病復發，伊先生也是土木工，曾經車禍臥病在床無法工作，自從服用鹿茸藥酒後，身體痊癒，還能繼續工作賺錢等語，嗣由丑○○駕車搭載寅○○、丙○○，前往乙○○位於南投縣鹿谷鄉鹿谷村新和巷32號之住處，丑○○於行駛途中亦對丙○○稱：服用藥酒後以後就沒有痛風了等語，致丙○○信以為真，陷於錯誤而同意購買，嗣由乙○○在其上開住處，以藥酒2瓶6,000元之價格，將「龜鹿二仙膠」藥酒2瓶出售予丙○○，得款6,000元。
⒎於97年10月上旬某日下午2時許，寅○○見癸○○在雲
林縣斗六市○○路明堂中醫診所看診後，在診所旁向癸○○搭訕、套問病症，向癸○○佯稱：其出運了，服用黑膠藥方後，腳的宿疾能痊癒，就能行走自如云云，使癸○○信以為真，陷於錯誤，同意以11,500元之價格，購買「龜鹿二仙膠」膠塊12兩，嗣由丑○○駕車搭載寅○○、癸○○，前往國道3號竹山交流道與乙○○會合，再由乙○○駕車搭載癸○○返回其位於雲林縣古坑鄉樟湖村石橋54號之住處拿取現金，在癸○○上開住處，以一手交錢、一手交貨之方式，將「龜鹿二仙膠」12兩出售予癸○○。
⒏於97年10月16日上午9時許，寅○○見子○○○在雲林
縣○○鄉○○路上「文生堂」西藥房拿藥，在藥房旁向子○○○佯稱：其母親服用此藥膏後，醫生不能治癒的病都能痊癒云云，使子○○○信以為真，因而陷於錯誤，同意購買，隨即由丑○○駕車搭載寅○○及子○○○，前往乙○○位於南投縣鹿谷鄉鹿谷村新和巷32號之住處，復由乙○○駕車載子○○○返回其雲林縣○○鄉○○村○○路○○巷○號之1住處拿取現金，在子○○○之住處，以10,000元之價格將半台斤重之「龜鹿二仙膠」出售予子○○○，得款10,000元。
嗣於97年11月6日下午4時40分許，在乙○○上開住處為警查獲，並扣得乙○○所有未及售出之「龜鹿二仙膠」2塊及藥酒1瓶。
三、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：㈠犯罪事實㈠部分：
⒈被告庚○○於警詢、偵查及本院審理時之自白。
⒉共同被告乙○○於警詢及偵查中之陳述。
⒊查獲照片4張（雲 警南 刑字第0971000813號卷第54頁至第55頁）。
⒋行政院衛生署97年9月5日署授藥字第0970003121號函
文及附件、行政院衛生署藥物食品檢驗局97年8月14日藥檢參字第0970014005號函附之檢驗報告書（ 雲警南 刑字第0971000813號卷第153頁至第157頁）。
⒌扣案之偽藥「龜鹿二仙膠」17盒（97年度保管字第1715號）。
㈡犯罪事實㈡之⒈部分：
⒈被告乙○○、丑○○、寅○○於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱。
⒉證人即被害人辛○○○於警詢及偵查中之證言（雲警南
刑字第0971000813號卷第106頁至第113頁、97年度偵字第5730號卷第36頁）。
⒊被告乙○○及寅○○帶同被害人辛○○○前往郵局自動
櫃員機提領款項之監視錄影翻拍照片（97他字738號卷第22至35頁）。
⒋行政院衛生署97年9月5日署授藥字第0970003121號函
文及附件、行政院衛生署藥物食品檢驗局97年8月14日藥檢參字第0970014005號函附之檢驗報告書（雲警南刑字第0971000813號卷第153頁至第157頁）。
⒌扣案之偽藥「龜鹿二仙膠」5盒（辛○○○所購買；97年度保管字第1715號）。
㈢犯罪事實㈡之⒉部分：
⒈被告乙○○、丑○○、寅○○於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱。
⒉證人即被害人甲○○於警詢及偵查中之證言（雲警南刑
字第0971000813號卷第120頁至第123頁、97年度偵字第5730號卷第37頁）。
⒊行政院衛生署97年9月5日署授藥字第0970003121號函
文及附件、行政院衛生署藥物食品檢驗局97年8月14日藥檢參字第0970014005號函附之檢驗報告書（雲警南刑字第0971000813號卷第153頁至第157頁）。
⒋扣案已食用部分所剩餘之偽藥「龜鹿二仙膠」1塊（為甲○○所購買；97年度保管字第1715號）。
㈣犯罪事實㈡之⒊部分：
⒈被告乙○○、丑○○、寅○○於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱。
⒉證人即被害人壬○○於警詢及偵查中之證言（雲警南刑
字第0971000813號卷第128頁至第131頁、97年度偵字第5730號卷第37頁至第38頁）。
⒊行政院衛生署97年9月5日署授藥字第0970003121號函
文及附件、行政院衛生署藥物食品檢驗局97年8月14日藥檢參字第0970014005號函附之檢驗報告書（雲警南刑字第0971000813號卷第153頁至第157頁）。
⒋扣案之偽藥「龜鹿二仙膠」3盒（壬○○所購買；97年度保管字第1715號）。
㈤犯罪事實㈡之⒋部分：
⒈被告乙○○、丑○○、寅○○於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱。
⒉證人即被害人戊○○於警詢及偵查中之證言（雲警南刑
字第0971000813號卷第138頁至第140頁、97年度偵字第5730號卷第38頁）。
⒊行政院衛生署97年9月5日署授藥字第0970003121號函
文及附件、行政院衛生署藥物食品檢驗局97年8月14日藥檢參字第0970014005號函附之檢驗報告書（雲警南刑字第0971000813號卷第153頁至第157頁）。
⒋扣案之偽藥「龜鹿二仙膠」1盒（戊○○所購買；97年度保管字第1715號）。
㈥犯罪事實㈡之⒌部分：
⒈被告乙○○、丑○○、寅○○於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱。
⒉證人即被害人丁○○於警詢及偵查中之證言（雲警南刑
字第0971000887號卷第1頁至第3頁、98年度偵字第46號卷第7頁）。
⒊行政院衛生署97年9月5日署授藥字第0970003121號函
文及附件、行政院衛生署藥物食品檢驗局97年8月14日藥檢參字第0970014005號函附之檢驗報告書（雲警南刑字第0971000813號卷第153頁至第157頁）。
㈦犯罪事實㈡之⒍部分：
⒈被告乙○○、丑○○、寅○○於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱。
⒉證人即被害人丙○○於警詢及偵查中之證言（雲警南刑
字第0971000896號卷第1頁至第3頁、98年度偵字第46號卷第7頁）。
⒊行政院衛生署97年9月5日署授藥字第0970003121號函
文及附件、行政院衛生署藥物食品檢驗局97年8月14日藥檢參字第0970014005號函附之檢驗報告書（雲警南刑字第0971000813號卷第153頁至第157頁）。
⒋扣案之偽藥「龜鹿二仙膠」藥酒2瓶（丙○○所購買；97年度保管字第1895號）。
㈧犯罪事實㈡之⒎部分：
⒈被告乙○○、丑○○、寅○○於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱。
⒉證人即被害人癸○○於警詢及偵查中之證言（雲警南刑
字第0971000025號卷第1頁至第3頁、97年度偵字第5730號卷第60頁）⒊行政院衛生署97年9月5日署授藥字第0970003121號函
文及附件、行政院衛生署藥物食品檢驗局97年8月14日藥檢參字第0970014005號函附之檢驗報告書（雲警南刑字第0971000813號卷第153頁至第157頁）。
㈨犯罪事實㈡之⒏部分：
⒈被告乙○○、丑○○、寅○○於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱。
⒉證人即被害人子○○○於警詢時之證言（雲警南刑字第0971000065號卷第2頁至第4頁）。
⒊行政院衛生署97年9月5日署授藥字第0970003121號函
文及附件、行政院衛生署藥物食品檢驗局97年8月14日藥檢參字第0970014005號函附之檢驗報告書（雲警南刑字第0971000813號卷第153頁至第157頁）。
⒋扣案之偽藥「龜鹿二仙膠」1塊（子○○○所購買；98年度保管字第84號）。
四、核被告庚○○犯罪事實㈠所示之2次販賣偽藥犯行，均係犯藥事法第83條第1項之販賣偽藥罪。被告乙○○、丑○○、寅○○就犯罪事實㈡所示之8次犯行，均係犯藥事法第83條第1項之販賣偽藥罪及刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
被告乙○○、丑○○、寅○○就犯罪事實㈡所示8件犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，皆為共同正犯。被告乙○○、丑○○、寅○○於犯罪事實㈡所示之8件犯行，均係以一行為同時觸犯上開2罪名，均為想像競合犯，應各依刑法第55條之規定從一重之販賣偽藥罪處斷。被告庚○○於犯罪事實㈠所犯上開2罪，被告乙○○、丑○○、寅○○於犯罪事實㈡所犯上開8罪，均犯意各別，行為互異，應各予分論併罰。
起訴意旨認被告4人上開犯行之目的在營業牟利，本質上具有反覆性，應僅論以一罪，容有未洽，附此敘明。爰審酌被告庚○○明知其所販售之「龜鹿二仙膠」為偽藥，竟仍2次出售予乙○○，而被告乙○○、丑○○、寅○○利用被害人身體不適、患病求醫之際，趁機搭訕，誆 稱渠 等所販賣之偽藥、偽藥酒之療效，以此方式詐騙被害人財物，破壞社會善良風氣，對於被害人之身體健康，亦可能產生潛在性危險，惟被告4人犯後均能坦承犯行，被告乙○○、丑○○、寅○○事後並能與被害人辛○○○、甲○○、壬○○、戊○○、丁○○、丙○○、癸○○、子○○○等人達成和解，有各該和解書在卷可憑（97年度偵字第5730號卷第44至47頁、第49至50頁、第63至64頁），及其各次犯罪所得、參與程度、職業、教育程度等一切情狀，對被告庚○○所為2次販賣偽藥犯行，分別量處如主文所示之刑；被告乙○○、丑○○、寅○○部分，則分別量處如附表所示之刑，被告4人並均依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑。又藥事法第79條第1項規定「查獲之偽藥或禁藥，沒入銷燬之」，係屬行政處分之規定，與刑事處分之沒收有別，惟本件扣案之「龜鹿二仙膠」17盒及「龜鹿二仙膠」2塊、藥酒1瓶，分別係被告庚○○、乙○○所有供本案販賣偽藥犯罪所用之物，已為被告庚○○、乙○○自承在卷，均應依刑法第38條第1項第
2款之規定，就「龜鹿二仙膠」17盒在被告庚○○所犯上開罪名項下宣告沒收；「龜鹿二仙膠」2盒及藥酒1瓶部分，則分別於被告乙○○、丑○○、寅○○如附表所示相關之主文項下宣告沒收（「龜鹿二仙膠」2塊在附表編號㈠、㈡、
㈢、㈣、㈤、㈦、㈧所示罪名項下宣告沒收；藥酒1瓶在附表編號㈥所示罪名項下宣告沒收）。至被害人所提出之「龜鹿二仙膠」及藥酒，業經出售予各被害人，已非被告乙○○、丑○○、寅○○所有之物，均不予宣告沒收。至扣案之鍘刀2組，並非違禁物，被告乙○○復堅稱鍘刀與本案無關（本院卷第42頁反面），亦無其他證據可資證明該鍘刀確係供本案犯罪所用之物；扣案之衣服1件，係被告乙○○平時穿著之衣服，核與本案無直接關係，不能認為係供犯罪所用之物，均不予宣告沒收。
五、末查被告庚○○、乙○○、丑○○、寅○○前均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，渠等因一時貪念致罹此罪，犯後均坦承犯行，被告乙○○、丑○○、寅○○已與8位被害人達成和解，並已償還所詐騙款項，有前揭和解書在卷足憑，本院認被告庚○○、乙○○、丑○○、寅○○尚有悔悟之心，經此起訴、審判程序後，再命被告庚○○向公庫支付一定之金額及命被告乙○○、丑○○、寅○○提供相當時數之義務勞務，即足使被告4人知所警惕，而無再犯之虞，因認渠等上開宣告之刑，均以暫不執行為適當，爰均依刑法第74條第1項第1款之規定，分別宣告如主文所示之緩刑期間，以啟自新，並命被告庚○○向公庫支付如主文所示之金額，及命被告乙○○、丑○○、寅○○向指定之公益團體、地方自治團體或社區分別提供如主文所示時數之義務勞務，被告乙○○、丑○○、寅○○並依刑法第93條第1項第2款之規定，均應於緩刑期間付保護管束。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，藥事法第83條第1項，刑法第11條前段、第28條、第339條第1項、第55條、第51條第5款、第38條第1項第2款、第74條第1項第1款、第2項第4、5款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官己○○到庭執行職務。
中華民國98年4月30日
刑事第四庭法官王素珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官吳伊婷中華民國98年5月5日附錄本案論罪科刑法條：
藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣
5百萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條第1項（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌─┬────┬───────┬──────────────┬──────┐│編│共同正犯│罪名│宣告刑│備註││號│││││├─┼────┼───────┼──────────────┼──────┤│㈠│乙○○│共同犯藥事法第│乙○○處有期徒刑柒月；丑○○│犯罪事實欄㈡│││丑○○│八十三條第一項│、丑○○各處有期徒刑陸月。扣│之⒈所示犯行│││寅○○│之販賣偽藥罪。│案之「龜鹿二仙膠」貳塊沒收之││││││。││├─┼────┼───────┼──────────────┼──────┤│㈡│乙○○│共同犯藥事法第│乙○○處有期徒刑伍月；丑○○│犯罪事實欄㈡│││丑○○│八十三條第一項│、寅○○各處有期徒刑肆月。扣│之⒉所示犯行│││寅○○│之販賣偽藥罪。│案之「龜鹿二仙膠」貳塊沒收之││││││。││├─┼────┼───────┼──────────────┼──────┤│㈢│乙○○│共同犯藥事法第│乙○○處有期徒刑陸月；丑○○│犯罪事實欄㈡│││丑○○│八十三條第一項│、寅○○各處有期徒刑伍月。扣│之⒊所示犯行│││寅○○│之販賣偽藥罪。│案之「龜鹿二仙膠」貳塊沒收之││││││。││├─┼────┼───────┼──────────────┼──────┤│㈣│乙○○│共同犯藥事法第│乙○○處有期徒刑伍月；丑○○│犯罪事實欄㈡│││丑○○│八十三條第一項│、寅○○各處有期徒刑肆月。扣│之⒋所示犯行│││寅○○│之販賣偽藥罪。│案之「龜鹿二仙膠」貳塊沒收之││││││。││├─┼────┼───────┼──────────────┼──────┤│㈤│乙○○│共同犯藥事法第│乙○○處有期徒刑伍月；丑○○│犯罪事實欄㈡│││丑○○│八十三條第一項│、寅○○各處有期徒刑肆月。扣│之⒌所示犯行│││寅○○│之販賣偽藥罪。│案之「龜鹿二仙膠」貳塊沒收之││││││。││├─┼────┼───────┼──────────────┼──────┤│㈥│乙○○│共同犯藥事法第│乙○○處有期徒刑伍月；丑○○│犯罪事實欄㈡│││丑○○│八十三條第一項│、寅○○各處有期徒刑肆月。扣│之⒍所示犯行│││寅○○│之販賣偽藥罪。│案之藥酒壹瓶沒收之。││├─┼────┼───────┼──────────────┼──────┤│㈦│乙○○│共同犯藥事法第│乙○○處有期徒刑伍月；丑○○│犯罪事實欄㈡│││丑○○│八十三條第一項│、寅○○各處有期徒刑肆月。扣│之⒎所示犯行│││寅○○│之販賣偽藥罪。│案之「龜鹿二仙膠」貳塊沒收之││││││。││├─┼────┼───────┼──────────────┼──────┤│㈧│乙○○│共同犯藥事法第│乙○○處有期徒刑伍月；丑○○│犯罪事實欄㈡│││丑○○│八十三條第一項│、寅○○各處有期徒刑肆月。扣│之⒏所示犯行│││寅○○│之販賣偽藥罪。│案之「龜鹿二仙膠」貳塊沒收之││││││。││└─┴────┴───────┴──────────────┴──────┘