臺灣臺中地方法院104年度重訴字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年重訴字第20號民事裁定

裁判日期：民國105年10月03日

裁判案由：拆除地上物返還土地等

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度重訴字第20號上訴人即原告 高林雅孃 （即 高銘桂 之繼承人）
高怡婷 （即高銘桂之繼承人） 高怡和 （即高銘桂之繼承人） 高宏明 （即高銘桂之繼承人） 高琪珏 （即高銘桂之繼承人）上五人共同送達代收人： 陳盈盈 被上訴人即被告財團法人臺中市○○鎮○○法定代理人 顏清標 被告 鄭銘坤 被告大甲來國際事業有限公司法定代理人 張玉儒
一、上訴人與被上訴人間因104年度重訴字第20號拆除地上物返還土地等事件上訴人提起上訴到院。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2項、77條之2定有明文。又因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10亦定有明文。
二、查上訴人第二項聲明請求被上訴人財團法人臺中市○○鎮0000000000000市○○區○○段○○○○○○號土地上如附圖即臺中市大甲地政事務所土地複丈成果圖編號649-1⑷、649-1⑸、649-1⑹、649-1⑺及649-1⑼所示之地上物拆除，並將上開地上物占用之土地返還上訴人，被上訴人大甲來國際事業有限公司應拆除編號649-1⑹、649-1⑺及649-1⑼所示之地上物拆除，並將上開地上物占用之土地返還上訴人，此部分訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）6,313,000元【計算式：公告土地現值107,000元/㎡×面積（1＋14＋12＋7＋25）㎡＝6,313,000元】；第三項聲明請求被上訴人財團法人臺中市大甲鎮瀾宮、大甲來國際事業有限公司應再連帶給付上訴人70,960元及自103年1月9日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，暨自103年1月9日起至返還原告臺中市○○區○○段○○○○○○號土地之日止，按月再給付原告7,096元，此乃指因被上訴人財團法人臺中市○○鎮00000000000000000000市○○區○○段○○○○○○號土地（面積199㎡），請求相當於租金之不當得利，此部分訴訟標的價額核定為922,480元【計算式：70,960＋（7,096×12×10）＝922,480】。上開二聲明標的非為互相競合或應為選擇，亦非附帶關係，其價額應合併計算之，故本件訴訟標的價額核定為7,235,480元，應徵第二審裁判費109,014元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國105年10月3日
民事第二庭法官王怡菁正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年10月3日
書記官鄭郁慈