高雄簡易庭103年度雄簡字第1242號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　 柏格爾
訴訟代理人　 張恩綺
被　　　告　 楊秀梅
　　　　　　 林峰名
　　　　　　 林子翔
上列當事人間103年度雄簡字第1242號給付借款事件於中華民國
103年7月15日上午9時32分言詞辯論終結，並於同年7月22日
下午4時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
　　法　　　官　郭育秀
　　書　記　官　黃園芳
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應於繼承被繼承人 林義孝 之遺產範圍內，連帶給付原告新臺
幣貳拾捌萬玖仟柒佰陸拾肆元，及其中新臺幣貳拾捌萬肆仟柒佰
捌拾元自民國九十九年十一月二日起至清償日止，按年息百分之
二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟零玖拾元由被告於繼承被繼承人林義孝之遺
產範圍內連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張訴外人林義孝於民國88年8月12日與原告訂立小額
循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環
使用，惟應依約定方式繳納款項，且於繳款期限前依年利率
18.25%計算利息，延滯則按年利率20%計算利息，如未依約
繳納本息，即喪失期限利益，全部債務視同全部到期。詎訴
外人林義孝自93年8月27日後即未再依約繳款，尚積欠其如
主文第1項所示之金額及利息未給付；又訴外人林義孝業於
99年9月6日死亡，被告為其繼承人，依法應就上開債務於
繼承被繼承人林義孝之遺產範圍內負連帶清償責任之事實，
業據其提出小額循環信用貸款契約、交易記錄一覽、臺灣高
雄地方法院99年度司繼字第3050號民事裁定、繼承系統表及
戶籍謄本等件為證，經本院核對無訛，且被告林子翔、楊秀
梅經合法通知未到場爭執，被告林峰名則對於原告本件請求
沒有意見。是本院經調查證據之結果，認原告主張之事實為
真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中華民國103年7月22日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官黃園芳
法官郭育秀
以上正本係照原本作成。
中華民國103年7月22日
書記官黃園芳
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）3,090元
合計3,090元