桃園簡易庭97年度桃小字第470號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣桃園地方法院小額民事判決 97年度桃小字第470號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
乙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國97年5月9日言詞
辯論終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣參萬陸仟陸佰玖拾捌元,及其中新臺幣參
萬伍仟玖佰肆拾參元自民國九十七年二月五日起至清償日止,按
週年利率百分之八點八八計算之利息,暨自民國九十七年三月六
日起至清償日止,逾期在六個月以內者按上開利率百分之十,逾
期超過六個月者,超過部分按上開利率百分之二十計算之違約金
。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰肆拾玖元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 97 年 5 月 23 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官張明儀
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 97 年 5 月 28 日
書記官鄭敏如
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為
理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。