裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲減字第8623號刑事裁定
裁判日期：民國96年11月08日
裁判案由：聲請減刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲減字第8623號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
號上列受刑人因幫助詐欺等罪，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第10117號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表之罪，各減刑詳如附表所載，如易科罰金，均以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因分別於附表所列日期，犯如附表所示之罪，經法院各判處如附表所示之刑，並均確定在案。茲查，受刑人所犯如附表之犯罪，其犯罪時間在民國九十六年四月二十四日以前，合於減刑條件，爰聲請就附表之犯罪予以減刑等語。
二、按減刑條例之減刑裁定，係依原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故關於是否准予易科罰金、易科罰金折算標準，均應依原判決時所應適用法律有關之規定定之，並不生新舊法比較適用問題，應先敘明。
三、經核聲請人檢附之相關卷證，尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
據上論斷，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第九條，修正前刑法第四十一條第一項前段，刪除前罰金罰鍰提高標準條例第二條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第二條，裁定如主文。
中華民國96年11月8日
刑事第八庭法官陳彥宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官翁其良中華民國96年11月8日附表：
┌───────┬─────────────┬─────────────┐│編號│1│2│├───────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│幫助詐欺│電子遊戲場業管理條例│├───────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│拘役40日│├───────┼─────────────┼─────────────┤│所犯法條│刑法第339條第1項、第30條第│電子遊戲場業管理條例第22條│││1項前段││├───────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│94年4月2日│94年7月11日前後某日起至94││││年11月26日│├───────┼─────────────┼─────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣臺北地方法院檢察署94年│臺灣桃園地方法院檢察署95年││關年度及案號│度偵字第16199號│度偵字第221號│├──┬────┼─────────────┼─────────────┤│最│法院│臺灣臺北地方法院│臺灣桃園地方法院││後├────┼─────────────┼─────────────┤│事│案號│95年度簡字第1931號│95年度壢簡字第314號││實├────┼─────────────┼─────────────┤│審│判決日期│95年6月26日│95年6月30日│├──┼────┼─────────────┼─────────────┤│確│法院│臺灣臺北地方法院│臺灣桃園地方法院││定├────┼─────────────┼─────────────┤│判│案號│95年度簡字第1931號│95年度壢簡字第314號││決├────┼─────────────┼─────────────┤││判決確定│95年7月24日│95年9月4日│││日期│││├──┴────┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款││十六年罪犯減刑││││條例│││├───────┼─────────────┼─────────────┤│減刑刑期、褫奪│有期徒刑貳月│拘役貳拾日││公權期間或罰金││││額│││├───────┼─────────────┼─────────────┤│易科罰金折算標│如易科罰金，以銀元參佰元即│如易科罰金，以銀元參佰元即││準│新臺幣玖佰元折算壹日│新臺幣玖佰元折算壹日│││││└───────┴─────────────┴─────────────┘