裁判字號：最高行政法院88年裁字第536號裁定
裁判日期：民國88年06月17日
裁判案由：土地增值稅
行政法院裁定八十八年度裁字第五三六號
原告甲○被告臺北市稅捐稽徵處右當事人間因土地增值稅事件，原告不服財政部中華民國八十七年六月十六日台財訴字第八七二三○四○四五號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主文原告之訴駁回。
理由按行政訴訟之提起，應於再訴願決定書送達之次日起二個月內為之，此為行政訴訟法第十條第一項所明定。本件原告因土地增值稅事件，不服財政部所為再訴願決定，向本院提起行政訴訟。經查原告係於八十七年六月十九日收受再訴願決定書，此有郵務送達證書即郵務收件回執附再訴願可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自八十七年六月二十日起算，迄至八十七年八月十九日（星期三）下午即已屆滿。原告遲至八十七年九月七日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考。是其起訴依首揭法條規定，已逾法定不變期間，原處分及原決定業告確定。其提起本件訴訟，顯非合法，應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。中華民國八十八年六月十七日
行政法院第二庭
審判長評事 陳石獅
評事 徐樹海 評事 彭鳳至 評事 黃合文 評事 林茂權 右正本證明與原本無異
法院書記官蘇金全中華民國八十八年六月十七日