屏東簡易庭97年度屏聲字第7號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院民事裁定 97年度屏聲字第7號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；應為送
達處所不明者，受訴法院得依聲請准為公示送達，民法第97
條及民事訴訟法第149條第1項第1款分別定有明文。次按
民事訴訟法第149條第1項第1款所謂「應為送達之處所不
明者」，係指已用相當之方法探查，仍不知其應為送達之處
所者而言，其不明之事實，應由聲請公示送達之人負舉證之
責任，而由法院依具體事實判斷之，最高法院82年度台上字
第272號判例可資參照。
二、本件聲請意旨略以：聲請人以民國97年8月7日寄發九如郵
局第60號存證信函為通知，惟因相對人現行方不明該函竟遭
退回，為此聲請裁定准為公示送達云云。
三、惟按依聲請人所提出之存證信函信封，其批退理由為招領不
在退回，尚不能證明上開地址非相對人之住居所而有遷移不
明之情，核與前揭聲請公示送達之要件不符，其聲請為無理
由，不能准許，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 5 日
屏東簡易庭法 官 胡晏彰
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新台幣1,000元。
書記官 顏子仁
中 華 民 國 97 年 9 月 5 日