臺灣高等法院臺中分院112年度金上訴字第3149號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院112年金上訴字第3149號刑事裁定

裁判日期：民國112年12月18日

裁判案由：加重詐欺等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定112年度金上訴字第3149號上訴人即被告 何佳勲 000000000000000000000000000000000000000000000000上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，不服中華民國112年7月26日臺灣臺中地方法院第一審判決（111年度金訴字第725號），提起上訴，本院裁定如下：
主文何佳勲應於本裁定送達後伍日內，補正上訴理由。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第3項分別定明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之；但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。
二、經查，上訴人即被告何佳勲（下稱被告）不服民國112年7月26日臺灣臺中地方法院111年度金訴字第725號第一審判決，原審法院判決正本於112年8月3日寄存送達於被告住居所之轄區警察局，而被告於上訴期間內（112年8月3日）提起上訴，惟其刑事聲明上訴狀僅記載「於法定期間內提起上訴，理由另狀補陳」等語，並未敘述具體之上訴理由。
三、爰命被告應於本裁定送達後5日內補正敘述具體上訴理由；如被告逾期未提出上訴書狀敘述具體理由者，依刑事訴訟法第367條前段規定，本院將以判決駁回上訴。
據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。
中華民國112年12月18日
刑事第四庭審判長法官胡文傑
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官洪玉堂中華民國112年12月18日