台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○○○○○
被 告 甲○○
之1
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國95年05
月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬捌仟參佰壹拾貳元，及其中新台幣壹
萬捌仟零陸拾伍元，自民國九十五年一月八日起至清償之日止，
按年息百分之十七計算之利息，並自民國九十五年一月八日起至
清償日止，逾期在六個月內者，按上開利息百分之十計算，逾期
超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告向其申辦VISA信用卡，依約被告得於特約商
店簽帳消費，但應於繳款期限清償信用卡消費帳款，繳付最
低應繳金額，如未按期清償，即喪失期限利益，應一次繳清
應付帳款，並給付自各筆帳款結帳日之次日起，依週年利率
百分之17計算之循環信用利息，且逾期在6個月以內者，並
另按上開利率百分之10，超過6個月者，則按上開利率百分
之20加付違約金。惟被告自94年10月7日起即未依約繳款，
依約已喪失期限利益，全部債務視為到期，迄尚積欠帳款合
計新台幣（下同）18,312元。爰依信用卡之法律關係，請求
被告給付18,312元，及其中18,065元自95年01月08日起至清
償日止，按週年利率百分之17計算之利息，暨自95年01月08
日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之
10，超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算
之違約金。
三、原告主張之前開事實，業據其提出國際信用卡申請書、信用
卡約定條款及信用卡消費交易明細表為證。被告經合法通知
，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項
前段之規定，視同自認原告主張之事實，是堪信原告之主張
為真正。從而，原告依信用卡之法律關係，請求
被告給付18,312元，及其中18,065元自95年01月08日起至清
償日止，按週年利率百分之17計算之利息，暨自95年01月08
日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之
10，超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算
之違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，爰依職權宣告
假執行，並確定其訴訟費用額為1,000元，由被告負擔。
五、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436
條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項
、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 5 月 26 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 柯崑輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 5 月 26 日
書記官