臺灣士林地方法院114年度單禁沒字第217號刑事裁定

臺灣士林地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第217號

聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告徐匡宇

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第1961號、113年度毒偵字第759號、113年度毒偵緝字第166號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第208號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

　　理　由

一、本件聲請意旨均引用檢察官聲請書所載（如附件）。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專

　　科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品及專

　　供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人

　　與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項、毒

　　品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查：被告前因涉嫌施用第一、二級毒品，經士林地檢署檢察官以112年度毒偵字第1961號、113年度毒偵緝字第166號、113年度毒偵字第759號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表各1份在卷可稽。而前開案件扣得如附表所示之物，經送檢驗後鑑定結果如附表「鑑定結果」欄所示，足認確係違禁物無訛。另上開毒品之包裝袋上殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　28　　日

　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官林于捷

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡易庭

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　28　　日

附表：