臺灣基隆地方法院107年度訴字第172號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院107年訴字第172號刑事判決

裁判日期：民國107年06月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣基隆地方法院刑事判決107年度訴字第172號公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告吳士元選任辯護人陳俊文律師（法扶律師）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第1022、1276號），本院判決如下：
主文吳士元共同犯如附表一「主文」欄所示之罪，所處之刑、宣告沒收均如附表一「主文」欄所示。應執行有期徒刑貳年，緩刑伍年，緩刑期間付保護管束，並應向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供貳佰肆拾小時之義務勞務。
事實
一、犯罪事實： 周恒中 （業經本院通緝）與吳士元係同居男女朋友，其二人均知悉甲 基安非 他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，未經許可不得販賣及持有，竟共同意圖營利，基於販賣第二級毒品甲 基安非他 命之犯意聯絡，於附表一所示時間、地點，以附表一所示之方式，將附表一所示數量之甲基安非他命，以附表一所示之金額，販賣予附表一所示之人。
二、查獲經過：警方依本院所核發之106年聲監字第907號、106年聲監續字第2026、2260號通訊監察書對於周恒中所持用0000000000號行動電話執行通訊監察，並對於周恒中位於基隆市○○區○○○街○○號8樓之1之居所執行搜索，扣得附表三編號一至五、七所示之物品，因而查悉上情。
三、起訴經過：案經基隆市警察局移送臺灣基隆地方法院檢察署（現已改制為臺灣基隆地方檢察署）檢察官偵查後起訴。
理由
壹、有關證據能力之說明：
一、刑事訴訟法第159條第1項雖規定，被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定外，不得作為證據。惟同法第159條之5第1、2項已規定，經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。又當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意（指同條第1項之同意作為證據），此乃第159條第1項所容許，得作為證據之例外規定之一。查本案所據以認定被告犯罪事實之供述證據，檢察官、被告吳士元及辯護人於言詞辯論終結前，均未就上開證據主張有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，本院復審酌各該證據作成時並無違法及證明力明顯過低之瑕疵等情況，認為適當，是未爭執之供述證據，具有證據能力。
二、通訊監察錄音之譯文，僅屬依據監聽錄音結果予以翻譯之文字，固具文書證據之外觀，但實際上仍應認監聽所得之錄音帶或光碟，始屬調查犯罪所得之證物，乃係刑事訴訟法第165條之1第2項所稱之證物，如其蒐證程式合法，並經合法調查，自具證據能力。因此檢察官如提出通訊監察錄音之譯文為其證據方法，實乃以其監聽所得之錄音帶或光碟，為調查犯罪所得之證物，法院本應依刑事訴訟法第165條之1所列之方法調查，以判斷該錄音帶或光碟是否與通訊監察錄音之譯文相符。而監聽錄音製作之譯文，雖通常為偵查犯罪機關單方面製作，然若被告或訴訟關係人對其真實性並無爭執，經法院於審判期日提示譯文供當事人辨認、表示意見並為辯論者，程式自屬適法（最高法院95年度台上字第295號、94年度台上字第4665、1270號、93年度台上字第6510號判決意旨參照）。即警察機關對犯罪嫌疑人依法監聽電話所製作之通訊監察紀錄譯文，實乃該監聽電話錄音之「派生證據」，是其倘係公務員（員警）依法定程式而取得，被告或訴訟關係人就其真實性復無爭執（即不否認譯文所載對話內容之真實無偽），法院並依刑事訴訟法第165條第1項規定，踐行證據調查之法定程式，向被告宣讀或告以要旨，則其自得採為認定被告有罪之基礎，而有證據能力。查本案資以認定被告犯罪事實之下列通訊監察譯文，均係警員依本院核發106年聲監字第907號、106年度聲監續字第2026、2260號通訊監察書實施通訊監察，有通訊監察書及電話附表在卷可憑（見107年度偵字第1276號卷第24頁至第25頁、107年度偵字第1022號卷第59頁至第64頁），且其監聽期間、通訊號碼亦悉與通訊監察書所核准之範圍相符，而被告及辯護人就其通訊監察譯文之內容亦不爭執，故該譯文自屬公務員依法定程式所取得之證據資料，且均經本院踐行證據調查之法定程式，於審判期日向被告宣讀或告以要旨，按諸首開說明，關此監聽譯文自得採為認定被告有罪之基礎，而得為本案之證據。
三、本案資以認定犯罪事實之非供述證據，均與本案事實具有自然關聯性，且核屬書證、物證性質，又查無事證足認有違背法定程式或經偽造、變造所取得等證據排除之情事，復經本院依刑事訴訟法第164條、第165條踐行物證、書證之調查程序，檢察官、被告及辯護人對證據能力均未爭執，具有證據能力。
貳、實體部分：
一、事實認定：㈠附表一所示之犯罪事實，業據被告於偵、審中自白承認（相
關供述詳如附表一「證據」欄所示），並有附表一「證據」欄所示之各項證據資料在卷可考，堪認被告前揭所為具任意性之自白，確與事實相符。
㈡按販賣毒品之行為，本無一定之公定價格，是其各次買賣之
價格，當亦各有差異，而或隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求如何即殷切與否，以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，是其價格標準，自非一成不變，且販賣者從各種「價差」、「量差」、「純度（如摻入葡萄糖等物）」謀取利潤方式，或有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致。即就本案情節而論，被告與洽購毒品之本案下游買家彼此間，並非至親，或有何特殊之情誼，是以常情研判，倘非有利可圖，諒被告應無甘冒觸犯重罪之風險，同以販入毒品之純度、價格，甚至低於原價或無償轉讓毒品予本案下游買家之客觀可能。甚且，共同被告周恒中業已於本院訊問時供稱：伊所販賣之毒品，若是賣新臺幣（下同）1,000元的話，差不多賺200元，如果賣2,000元的話，差不多賺300、400元等語（見本院107年度訴字第172號卷第71頁）。堪認被告與共同被告周恒中主觀上有藉此以營利獲取利益之意圖而從事附表一編號一至二所示之販賣第二級毒品之行為，甚為明確。
㈢綜上所述，本案事證明確，被告與共同被告周恒中共同販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行，均堪予認定。
二、論罪科刑：㈠論罪部分：
1.甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，故核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪（共2罪）。
2.被告持有第二級毒品以供販賣之低度行為，應為販賣第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。
3.被告與共同被告周恒中就附表一編號一至二所示之犯行，有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。
4.被告前後所犯之販賣第二級毒品罪，其犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈡刑之減輕部分：
1.偵、審中自白之減輕：⑴按犯毒品危害防制條例第4條至第8條之罪於偵查及審判中均
自白者，減輕其刑，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。
⑵經查，被告業於偵查及審判中自白本件販賣毒品之犯行，爰分別依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑。
2.本件並無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用：⑴按毒品危害防制條例第17條第1項所稱：「供出毒品來源，
因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」係指被告供出毒品來源之相關資料，使有偵查犯罪職權之公務員因而對之發動偵查並進而查獲其他正犯或共犯者而言。苟被告供出之相關資料，未能使有偵查犯罪職權之公務員因而查獲其他正犯或共犯時，抑或偵查犯罪之公務員業已發現其他正犯或共犯之犯行時，縱被告於事後曾供出該毒品來源，均與上開減免其刑之規定不符（最高法院100年度台上字第3681號判決意旨參照）。
⑵本件被告並未供承其毒品上游，便檢警因而查獲。因此，本
案自無從適用上開毒品危害防制條例第17條第1項規定，減刑或免刑之餘地。
3.刑法第59條之酌減其刑：⑴按同為販賣毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同
，或有大盤毒梟者，抑或中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無等情形者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑，不可謂不重。
⑵經查，被告與共同被告周恒中販賣1包價格1,000元之甲基安
非他命，獲利為200元；販賣1包價格2,000元之甲基安非他命，獲利為300、400元，已如前述，獲利非鉅，所為均係小額交易，應係毒品交易之下游，惡性顯然遠不如大量走私進口或長期、大量販賣毒品之「大盤」、「中盤」毒梟，對於他人及國家社會侵害之程度尚非重大；即就全部犯罪情節觀之，猶屬法重而情輕，在客觀上足以引起一般同情，顯有堪可憫恕之情狀，所犯販賣第二級毒品罪，縱經前述依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑後之法定最低刑度，仍嫌過重，爰再依刑法第59條規定，就被告本件所犯之販賣第二級毒品罪，均酌量遞減輕其刑。
㈢量刑部分：
1.爰以行為人責任為基礎，審酌被告知悉甲基安非他命為第二級毒品，為國家嚴格查禁之違禁物，其與共同被告周恒中共同販賣第二級毒品予人施用，使人沉迷毒癮而無法自拔，輕則戕害施用者之身心健康，重則引發各種犯罪，而為社會治安敗壞之源頭，對於社會平和秩序實有相當程度之危害。惟兼參以其等之犯罪手段尚屬平和，且被告於犯後已坦承犯行，堪認被告知所悔悟，犯後態度良好。兼衡被告販賣毒品次數、數量、對象及所得金額，暨被告於警詢時自述為高職畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（見107年度偵字第1022號卷第16頁）等一切情狀，分別量處如附表一「主文」欄所示之刑，以資儆懲。
2.數罪併罰定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則（最高法院100年度台抗字第962號裁定參照）。是刑法第51條數罪併罰定應執行刑時，非採實質累加方式定之，而係採限制加重之方式，則應考量各罪刑罰之目的、數罪之間及與前案紀錄之關聯性、各行為侵害法益之狀況，輔以比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等，俾為妥適之量定。經查，本件被告所犯如附表一所示2次販賣第二級毒品等犯行間，均屬犯罪性質相同之犯罪，且各次犯行間，犯罪方法、過程、態樣均大致相同，犯罪類型之同質性較高，數罪對法益侵害之加重效應較低，又被告各次犯行集中於106年12月底至107年
1月間，間隔期間尚屬接近，揆諸前揭說明，被告所犯各罪，依期待可能性及罪責相當原則並綜合判斷，於內、外部界限內，就本件犯罪整體之非難評價、各行為之偶發性、侵害法益之專屬性及同一性加以綜合判斷，俾酌情就被告所犯各罪定應執行刑如主文所示。
3.又被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。其於犯後坦承犯行，信其歷此偵審程序之教訓後，應知所悔悟而無再犯之虞，本院認對其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第
1項第1款之規定宣告緩刑5年，俾利其自新。又為促使被告得以確實自本案中記取教訓，認除前開緩刑宣告外，另有賦予其相當程度負擔之必要，併依同條第2項第5款之規定，命被告應向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供240小時之義務勞務，並依刑法第93條第1項第2款規定，諭知於緩刑期間付保護管束，以期符合本案緩刑之目的。嗣被告如有違反上開負擔，且情節重大者，得依刑法第75條之1第1項第4款之規定，撤銷其緩刑之宣告而執行本案宣告刑，併此敘明。
三、沒收及沒收銷燬部分：㈠按「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒
品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」、「犯第四條至第九條、第十二條、第十三條或第十四條第一項、第二項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之」，毒品危害防制條例第18條第1項前段、第19條第1項分別定有明文。次按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之」，復為刑法第38條之1第1項前段所明定。
㈡次按「任何人都不得保有犯罪所得」為普世基本法律原則，
犯罪所得之沒收、追繳或追徵，在於剝奪犯罪行為人之實際犯罪所得（原物或其替代價值利益），使其不能坐享犯罪之成果，以杜絕犯罪誘因，可謂對抗、防止經濟、貪瀆或販毒犯罪之重要刑事措施，性質上屬類似不當得利之衡平措施，著重所受利得之剝奪。又二人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收或追徵，倘個別成員並無犯罪所得，且與其他成員對於所得亦無事實上之共同處分權時，同無「利得」可資剝奪，特別在集團性或重大經濟、貪污犯罪，不法利得龐大，一概採取絕對連帶沒收或追徵，對未受利得之共同正犯顯失公平。所謂各人「所分得」，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」，即共同正犯之犯罪所得，如不具「共益性」，則不得連帶沒收或追徵（最高法院民國104年8月11日第13次、同年9月1日第14次刑事庭會議決議、105年度台上字第1
808號判決意旨參照）。至於共同正犯各人有無犯罪所得，或其犯罪所得之多寡，應由事實審法院綜合卷證資料及調查所得認定之（最高法院104年度台上字第2924號、第2596號、第3241號判決意旨參照）。
㈢有關共同正犯犯罪所得之沒收，非一律採取向來之共犯連帶
說，而應視是否具有「共益性」而定，已如前述。惟共同正犯供犯罪所用之物，關於沒收部分，並不在上述最高法院10
4年第13次、第14次刑事庭會議決議之列，基於共同正犯責任共同原則，仍有共同正犯連帶之適用，方能避免重複追徵及杜絕再犯。是犯人供犯罪所用之物，雖屬共同正犯中之一人所有，但本於共同犯罪行為及罪責共同原則，應由共犯各負全部責任之理論，仍得對另一共同正犯科刑主文中諭知沒收該應沒收之物，惟為避免執行時發生重複沒收之故，若應沒收之物係屬特定之物，因彼等就該沒收之物，應共同負責，且無重複執行沒收之疑慮，自無諭知連帶沒收之必要（最高法院89年度台上字第6946號、98年度台上字第4003號、第7315號、100年度台上字第3113號判決意旨參照），惟如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，仍應連帶追徵其價額。
㈣又按行動電話屬動產，其內因配屬門號插用之晶片卡，係由
電信公司依門號申請人之申請交付使用，而移轉占有，亦不失為動產性質，且行動電話門號以他人名義申請，而實際供己使用之情形（包含購買易付卡使用），本屬可能，尤其在以行動電話為犯罪通聯工具者，其使用以他人名義申請之門號為通聯，更屬常見。於此，自應以其實際管領使用者為其所有人（最高法院102年度台上字第1286號判決要旨參照）。
㈤經查：
1.毒品之沒收銷燬：⑴按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被
查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰。惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪。則就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後一次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬（最高法院97年度台上字第3258號判決參照）。
⑵附表三編號一所示物品（驗餘淨重1.6608公克），經鑑驗後
確認為第二級毒品甲基安非他命，此有交通部民用航空局航空醫務中心107年2月26日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可佐（見107年度偵字第1022號卷第228頁正反面），堪予認定。然上開毒品除經提供為附表一編號一至二所示犯行之用，尚經共同被告周恒中持以為附表四編號一至七所示之犯行（該等部分之犯罪事實有附表四編號一至七「證據」欄所示之各項證據得以證明），揆諸上開最高法院之見解，該毒品即應於共同被告周恒中所為最後一次販賣毒品之犯行即附表四編號七所示犯行之主文項下宣告沒收銷燬，而無於被告及共同被告周恒中所為附表一編號一至二犯行之主文項下宣告沒收銷燬之必要。
2.供犯罪所用之物：⑴附表三編號二至五所示物品，係共同被告周恒中所管領，且
係供被告與共同被告周恒中犯本件販賣第二級毒品罪所用之物（見107年度偵字第1022號卷第6頁反面），爰依共同正犯責任共同原則及毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收。
⑵附表三編號七所示之物品，經鑑驗後雖非第二級毒品甲基安
非他命，然共同被告周恒中供稱為其所有，且係供本件販賣毒品所用之物（見107年度偵字第1022號卷第6頁反面），爰依共同正犯責任共同原則及毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收。
3.犯罪所得：本件前述販賣毒品之價金，均經被告交予共同被告周恒中（見107年度偵字第1022號卷第148頁），且無證據證明被告曾因參與前述犯行而取得任何犯罪所得，爰不宣告沒收。
4.其他物品：⑴附表三編號六所示物品，雖為被告所有，然被告否認有以該
物品為本件販賣毒品之犯行；此外，本件共同被告周恒中雖曾以Line通訊軟體與被告通聯，然除共同被告周恒中於警詢之供述外，並無證據證明被告以附表三編號六所示之行動電話，係與共同被告周恒中聯繫交付毒品事宜，依「有疑，利歸被告」之原則，本院自無從依共同被告周恒中片面之供述，而遽為被告不利之認定，爰不宣告沒收。
⑵附表三編號八至十所示之物品，雖為共同被告周恒中所有，
然無證據證明與本件犯罪有所關聯，且該等物品均非為違禁物，爰不宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第59條、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款、第40條之2第1項，判決如主文。
本案經檢察官蕭擁溱提起公訴，檢察官高永棟到庭執行職務。
中華民國107年6月27日
刑事第三庭審判長法官陳志祥
法官鄭富容法官周裕暐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年6月27日
書記官蔡愷凌附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
附表一：
┌─┬─────┬────────────┬───────┬───────────┐│編│交易對象│││││├─────┤交易方式│主文│證據│││買賣價格│││││號│（新臺幣）││││├─┼─────┼────────────┼───────┼───────────┤│一│ 葉文 蔚│106年12月29日上午11時16│吳士元共同販賣│1.共同被告周恒中於警詢││︵├─────┤分、晚間6時12分許，葉文│第二級毒品，處│、偵訊、本院訊問及準││即│2,000元│蔚以所持用之0000000000號│有期徒刑壹年拾│備程序、審理時之供述││起││行動電話與周恒中所持用之│壹月。扣案如附│（107年度偵字第1022││訴││0000000000號行動電話，與│表三編號二至五│號卷第9頁反面、第148││書││周恒中、吳士元聯繫購買毒│、編號七所示物│頁、本院107年度聲羈││附││品事宜。吳士元遂於同日（│品均沒收。│字第34號卷第8頁、本││表││起訴書誤繕為106年1月29日││院107年度訴字第172號││二││，業經檢察官更正）晚間6││卷第70頁至第71頁、第││編││時21分後之某時許，在葉文││116頁）。││號││蔚位於基隆市○○區○○路││2.被告吳士元於偵訊、本││1││177巷27號1樓住處之巷口，││院訊問、準備程序及審││︶││由吳士元交付重量約1公克││理時之自白（107年度││││之甲基安非他命1包予葉文││偵字第1022號卷第151││││蔚， 葉文蔚 並交付左列金額││頁、第225頁、本院107││││之價金予吳士元，吳士元再││年度聲羈字第34號卷第││││轉交上開價金予周恒中。││10頁、本院107年度訴││││││字第172號卷第70頁、││││││第116頁、第158頁）。││││││3.證人葉文蔚於警詢、偵││││││訊中所為之證述（107││││││年度偵字第1022號卷第││││││第36頁至第37頁、第21││││││0頁）。││││││4.本院106年度聲監續字││││││第2026號通訊監察書影││││││本暨其附件1份（107年││││││度偵字第1022號卷第59││││││頁至第61頁）。││││││5.證人葉文蔚於106年12││││││月29日上午11時16分、││││││晚間6時12分、6時21分││││││許，以其持用之093392││││││7027號行動電話與被告││││││周恒中所持用之097057││││││1702號行動電話，與被││││││告周恒中及吳士元聯繫││││││之通訊監察譯文（詳附││││││表二編號一，107年度││││││偵字第1022號卷第43頁││││││反面）。││││││6.基隆市警察局刑事警察││││││大隊扣押物品清單2份││││││、本院107年度保字第││││││330號、第331號贓證物││││││品保管單、臺灣基隆地││││││方檢察署107年度證字││││││329號、第515號扣押物││││││品清單各1份（107年度││││││偵字第1022號卷第195││││││頁、第227頁、本院10││││││7年度訴字第172號卷第││││││97頁、第99頁、第102││││││頁至第103頁、第105頁││││││）。││││││7.交通部民用航空局航空││││││醫務中心107年2月26日││││││航藥鑑字第0000000號││││││毒品鑑定書1份（107年││││││度偵字第1022號卷第22││││││8頁正反面）。││││││8.扣案物：││││││⑴第二級毒品甲基安非他││││││命3包（驗餘淨重共1.││││││6608公克）。││││││⑵被告周恒中所有之HTC││││││廠牌行動電話1支（IM││││││EI序號：000000000000││││││505，含門號000000000││││││2晶片卡1張）。││││││⑶分裝袋2包、藥鏟2支、││││││電子磅秤1臺。││││││⑷黃色結晶塊狀物品1包││││││（驗餘淨重1.3507公克││││││）。│├─┼─────┼────────────┼───────┼───────────┤│二│葉文蔚│107年1月14日下午2時5分、│吳士元共同販賣│1.共同被告周恒中於警詢││︵├─────┤2時8分許，葉文蔚以所持用│第二級毒品，處│、偵訊、本院訊問及準││即│1,000元│之0000000000號行動電話與│有期徒刑壹年拾│備程序、審理時之自白││起││周恒中所持用之0000000000│月。扣案如附表│（107年度偵字第1022││訴││號行動電話聯繫購買毒品事│三編號二至五、│號卷第10頁正反面、第││書││宜；周恒中嗣透過「LINE」│編號七所示物品│148頁至第149頁、本院││附││通訊軟體與吳士元聯繫，請│均沒收。│107年度聲羈字第34號││表││吳士元代為前往送貨交易。││卷第8頁、本院107年度││二││吳士元遂於同日下午2時8分││訴字第172號卷第70頁││編││許後不久，在葉文蔚位於基││至第71頁、第116頁、││號││隆市○○區○○路○○○巷27││）。││2││號1樓住處之巷口，交付重││2.被告吳士元偵訊、本院││︶││量約0.5公克之甲基安非他││訊問、準備程序及審理││││命1包予葉文蔚，葉文蔚並││時之自白（107年度偵││││交付左列金額之價金予吳士││字第1022號卷第151頁││││元，吳士元再轉交上開價金││至第152頁、第225頁、││││予周恒中。││本院107年度聲羈字第││││││34號卷第10頁、本院10││││││7年度訴字第172號卷第││││││70頁、第116頁、第158││││││頁）。││││││3.證人葉文蔚於警詢、偵││││││訊中所為之證述（107││││││年度偵字第1022號卷第││││││37頁、第121頁）。││││││4.本院106年度聲監續字││││││第2260號通訊監察書影││││││本暨其附件1份（107年││││││度偵字第1022號卷第62││││││頁至第64頁）。││││││5.證人葉文蔚於107年1月││││││14日下午2時5分、2時8││││││分、2時50分許，以其││││││持用之0000000000號行││││││動電話與被告周恒中所││││││持用之0000000000號行││││││動電話聯繫之通訊監察││││││譯文（詳附表二編號二││││││，107年度偵字第1022││││││號卷第43頁反面至第44││││││頁）。││││││6.被告周恒中與被告吳士││││││元間「LINE」通訊軟體││││││對話紀錄擷取圖片2張││││││（107年度偵字第1022││││││號卷第12頁）。││││││7.基隆市警察局刑事警察││││││大隊扣押物品清單2份││││││、本院107年度保字第││││││330號、第331號贓證物││││││品保管單、臺灣基隆地││││││方檢察署107年度證字││││││第329號、第515號扣押││││││物品清單各1份（107年││││││度偵字第1022號卷第19││││││5頁、第227頁、本院10││││││7年度訴字第172號卷第││││││97頁、第99頁、第102││││││頁至第103頁、第105頁││││││）。││││││8.交通部民用航空局航空││││││醫務中心107年2月26日││││││航藥鑑字第0000000號││││││毒品鑑定書1份（107年││││││度偵字第1022號卷第22││││││8頁正反面）。││││││9.扣案物：││││││⑴第二級毒品甲基安非他││││││命3包（驗餘淨重共1.││││││6608公克）。││││││⑵被告周恒中所有之HTC││││││廠牌行動電話1支（IM││││││EI序號：000000000000││││││505，含門號000000000││││││2晶片卡1張）。││││││⑶分裝袋2包、藥鏟2支、││││││電子磅秤1臺。││││││⑷黃色結晶塊狀物品1包││││││（驗餘淨重1.3507公克││││││）。│└─┴─────┴────────────┴───────┴───────────┘附表二：
┌─┬────────┬──────────────┬────────┐│編│時間│通訊監察譯文內容│備註││號││││├─┼────────┼──────────────┼────────┤│一│106年12月29日│吳士元：董ㄟ│1.附表一編號一。│││上午11時16分24秒│葉文蔚：大ㄟ有空嗎│2.本院106年度聲││││吳士元：有呀│監續字第2026號││││葉文蔚：6點來我家│通訊監察書影本││││吳士元：6點喔，要多少│（107年度偵字││││葉文蔚：2張│第1022號卷第59││││吳士元：喔，6點喔，好│頁至第61頁）。││││葉文蔚：2張喔│3.107年度偵字第││││吳士元：好│1022號卷第43頁││├────────┼──────────────┤反面。│││106年12月29日│周恒中：董ㄟ││││晚間6時12分0秒│葉文蔚：還沒到嗎│││││周恒中：出去了呀│││││葉文蔚：出來了喔│││││周恒中：嗯呀│││││葉文蔚：好│││││周恒中：好│││├────────┼──────────────┤│││106年12月29日│葉文蔚：解決了解決了││││晚間6時21分47秒│周恒中：好，OK│││││葉文蔚：謝謝││├─┼────────┼──────────────┼────────┤│二│107年1月14日│葉文蔚：有空嗎│1.附表一編號二。│││下午2時5分0秒│周恒中：我現在在上班│2.本院106年度聲││││葉文蔚：下班幾點│監續字第2260號││││周恒中：5點│通訊監察書影本││││葉文蔚：那你下班再拿過來給我│（107年度偵字││││周恒中：怎樣│第1022號卷第62││││葉文蔚：拿1張啦，我還欠你500│頁至第64頁）。││││周恒中：你在家喔│3.107年度偵字第││││葉文蔚：對呀│1022號卷第43頁││││周恒中：好，不然我打電話看我│反面至第44頁。││││老婆在不在│││││葉文蔚：好呀，有你再打給我│││││周恒中：好│││├────────┼──────────────┤│││107年1月14日│葉文蔚：兄弟，怎樣││││下午2時8分2秒│周恒中：她差不多10分鐘出門│││││葉文蔚：好，謝謝│││├────────┼──────────────┤│││107年1月14日│葉文蔚：兄弟，好了││││下午2時50分2秒│周恒中：好│││││葉文蔚：謝謝││└─┴────────┴──────────────┴────────┘
附表三：扣案物品┌──┬───────────┬────────────────┐│編號│扣案物名稱/數量│備註│├──┼───────────┼────────────────┤│一│第二級毒品甲基安非他命│共同被告周恒中所有，供本件販賣第│││3包（驗餘淨重共1.6608│二級毒品後所剩餘。│││公克）││├──┼───────────┼────────────────┤│二│HTC廠牌行動電話1支（IM│共同被告周恒中所有，供本件犯罪使│││EI序號：00000000000000│用之物。│││5，內含門號0000000000││││晶片卡1張）││├──┼───────────┼────────────────┤│三│分裝袋2包│共同被告周恒中所有，供本件犯罪使││││用之物。│├──┼───────────┼────────────────┤│四│藥鏟2支│共同被告周恒中所有，供本件犯罪使││││用之物。│││││││││├──┼───────────┼────────────────┤│五│電子磅秤1台│共同被告周恒中所有，供本件犯罪使││││用之物。│├──┼───────────┼────────────────┤│六│ASUS廠牌行動電話1支（│被告所有，然無證據證明曾以該行動│││IMEI序號：000000000000│電話與共同被告周恒中共同販賣毒品│││220、000000000000000，│。│││內含門號0000000000晶片││││卡1張）││├──┼───────────┼────────────────┤│七│黃色結晶塊狀物品1包（│共同被告周恒中所有，供本件犯罪使│││驗餘淨重1.3507公克）│用之物。│├──┼───────────┼────────────────┤│八│吸食器1組│共同被告周恒中所有，與本案無關。│├──┼───────────┼────────────────┤│九│玻璃球4顆│共同被告周恒中所有，與本案無關。│├──┼───────────┼────────────────┤│十│玻璃管3支│共同被告周恒中所有，與本案無關。│└──┴───────────┴────────────────┘附表四：
┌─┬─────┬────────────┬───────────┐│編│交易對象││││├─────┤交易方式│證據│││買賣價格││││號│（新臺幣）│││├─┼─────┼────────────┼───────────┤│一│ 張芳 明│106年11月7日下午5時33分│1.共同被告周恒中於警詢││︵├─────┤、晚間6時21分、7時42分、│、偵訊、本院訊問及準││即│2,500元│8時3分許， 張芳明 以所持用│備程序、審理時之供述││起││之0000000000號行動電話與│（107年度偵字第1022││訴││周恒中所持用之0000000000│號卷第7頁反面至第8頁││書││號行動電話聯繫購買毒品事│、第147頁、本院107年││附││宜。周恒中遂於同日晚間8│度聲羈字第34號卷第8││表││時3分許後不久，在基隆市│頁、本院107年度訴字││一│○○○區○○○街「 天驕 社區│第172號卷第70頁至第││編││」外之公車站牌，交付重量│71頁、第116頁）。││號││約1公克之甲基安非他命1包│2.證人張芳明於警詢、偵││2││予張芳明，張芳明則交付左│訊中所為之證述（107││︶││列金額之價金予周恒中。│年度偵字第1022號卷第│││││29頁正反面、第100頁│││││）。│││││3.本院106年度聲監字第│││││907號通訊監察書影本│││││暨其附件1份（107年度│││││偵字第1276號卷第24頁│││││至第25頁）。│││││4.證人張芳明於106年11│││││月7日下午5時33分、晚│││││間6時21分、7時42分、│││││8時3分許，以其持用之│││││0000000000號行動電話│││││與被告周恒中所持用之│││││0000000000號行動電話│││││聯繫之通訊監察譯文（│││││詳附表五編號一，107│││││年度偵字第1022號卷第│││││33頁）。│││││5.基隆市警察局刑事警察│││││大隊扣押物品清單2份│││││、本院107年度保字第│││││330號、第331號贓證物│││││品保管單、臺灣基隆地│││││方檢察署107年度證字│││││第329號、第515號扣押│││││物品清單各1份（107年│││││度偵字第1022號卷第19│││││5頁、第227頁、本院10│││││7年度訴字第172號卷第│││││97頁、第99頁、第102│││││頁至第103頁、第105頁│││││）。│││││6.交通部民用航空局航空│││││醫務中心107年2月26日│││││航藥鑑字第0000000號│││││毒品鑑定書1份（107年│││││度偵字第1022號卷第22│││││8頁正反面）。│││││7.扣案物：│││││⑴第二級毒品甲基安非他│││││命3包（驗餘淨重共1.│││││6608公克）。│││││⑵被告周恒中所有之HTC│││││廠牌行動電話1支（IM│││││EI序號：000000000000│││││505，含門號000000000│││││2晶片卡1張）。│││││⑶分裝袋2包、藥鏟2支、│││││電子磅秤1台。│││││⑷黃色結晶塊狀物品1包│││││（驗餘淨重1.3507公克│││││）。│├─┼─────┼────────────┼───────────┤│二│張芳明│106年11月21日上午8時45分│1.共同被告周恒中於警詢││︵├─────┤、中午12時23分、下午1時5│、偵訊、本院訊問及準││即│2,500元│分、1時24分許，張芳明以│備程序、審理時之供述││起││所持用之0000000000號行動│（107年度偵字第1022││訴││電話與周恒中所持用之0970│號卷第8頁正反面、第││書││571702號行動電話聯繫購買│147頁至第148頁、本院││附││毒品事宜。周恒中遂於同日│107年度聲羈字第34號││表││下午1時24分許，在基隆市│卷第8頁、本院107年度││一│○○○區○○○街「天驕社區│訴字第172號卷第70頁││編││」外之公車站牌，交付重量│至第71頁、第116頁）││號││約1公克之甲基安非他命1包│。││3││予張芳明，張芳明則交付左│2.證人張芳明於警詢、偵││︶││列金額之價金予周恒中。│訊中所為之證述（107│││││年度偵字第1022號卷第│││││29頁反面至第30頁、第│││││100頁）。│││││3.本院106年度聲監字第│││││907號通訊監察書影本│││││暨其附件1份（107年度│││││偵字第1276號卷第24頁│││││至第25頁）。│││││4.證人張芳明於106年11│││││月21日上午8時45分、│││││中午12時23分、下午1│││││時5分、1時24分許，以│││││其持用之0000000000號│││││行動電話與被告周恒中│││││所持用之0000000000號│││││行動電話聯繫之通訊監│││││察譯文（詳附表五編號│││││二，107年度偵字第102│││││2號卷第33頁）。│││││5.基隆市警察局刑事警察│││││大隊扣押物品清單2份│││││、本院107年度保字第│││││330號、第331號贓證物│││││品保管單、臺灣基隆地│││││方檢察署107年度證字│││││第329號、第515號扣押│││││物品清單各1份（107年│││││度偵字第1022號卷第19│││││5頁、第227頁、本院10│││││7年度訴字第172號卷第│││││97頁、第99頁、第102│││││頁至第103頁、第105頁│││││）。│││││6.交通部民用航空局航空│││││醫務中心107年2月26日│││││航藥鑑字第0000000號│││││毒品鑑定書1份（107年│││││度偵字第1022號卷第22│││││8頁正反面）。│││││7.扣案物：│││││⑴第二級毒品甲基安非他│││││命3包（驗餘淨重共1.│││││6608公克）。│││││⑵被告周恒中所有之HTC│││││廠牌行動電話1支（IM│││││EI序號：000000000000│││││505，含門號000000000│││││2晶片卡1張）。│││││⑶分裝袋2包、藥鏟2支、│││││電子磅秤1台。│││││⑷黃色結晶塊狀物品1包│││││（驗餘淨重1.3507公克│││││）。│├─┼─────┼────────────┼───────────┤│三│ 楊竣翔 │106年12月4日上午7時14分│1.共同被告周恒中於警詢││︵├─────┤、7時46分、下午4時27分許│、偵訊、本院訊問及準││即│1,600元│，楊竣翔以所持用之095326│備程序、審理時之供述││起││6269號行動電話與周恒中所│（107年度偵字第1022││訴││持用之0000000000號行動電│號卷第6頁反面至第7頁││書││話聯繫購買毒品事宜。 周桓 │反面、第147頁、本院││附││中遂於同日晚間某時許（起│107年度聲羈字第34號││表││訴書附表誤載為107年12月5│卷第8頁、本院107年度││一││日下午3時8分，應予更正）│訴字第172號卷第70頁││編││，在基隆市○○區○○○街│至第71頁、第116頁）││號││「天驕社區」之警衛室外，│。││1││交付重量約1公克之甲基安│2.證人楊竣翔於警詢、偵││︶││非他命1包予楊竣翔，楊竣│訊中所為之證述（107││││翔則交付左列金額之價金予│年度偵字第1022號卷第││││周恒中。│22頁反面、第89頁至第│││││90頁）。│││││3.本院106年度聲監續字│││││第2026號通訊監察書影│││││本暨其附件1份（107年│││││度偵字第1022號卷第59│││││頁至第61頁）。│││││4.證人楊竣翔於106年12│││││月4日上午7時14分、7│││││時46分、下午4時27分│││││許，以其持用之095326│││││6269號行動電話與被告│││││周恒中所持用之097057│││││1702號行動電話聯繫之│││││通訊監察譯文（詳附表│││││五編號三，107年度偵│││││字第1022號卷第26頁）│││││。│││││5.基隆市警察局刑事警察│││││大隊扣押物品清單2份│││││、本院107年度保字第│││││330號、第331號贓證物│││││品保管單、臺灣基隆地│││││方檢察署107年度證字│││││第329號、第515號扣押│││││物品清單各1份（107年│││││度偵字第1022號卷第19│││││5頁、第227頁、本院10│││││7年度訴字第172號卷第│││││97頁、第99頁、第102│││││頁至第103頁、第105頁│││││）。│││││6.交通部民用航空局航空│││││醫務中心107年2月26日│││││航藥鑑字第0000000號│││││毒品鑑定書1份（107年│││││度偵字第1022號卷第22│││││8頁正反面）。│││││7.扣案物：│││││⑴第二級毒品甲基安非他│││││命3包（驗餘淨重共1.│││││6608公克）。│││││⑵被告周恒中所有之HTC│││││廠牌行動電話1支（IM│││││EI序號：000000000000│││││505，含門號000000000│││││2晶片卡1張）。│││││⑶分裝袋2包、藥鏟2支、│││││電子磅秤1台。│││││⑷黃色結晶塊狀物品1包│││││（驗餘淨重1.3507公克│││││）。│├─┼─────┼────────────┼───────────┤│四│葉文蔚│107年1月16日晚間8時12分│1.共同被告周恒中於警詢││︵├─────┤、9時7分許，葉文蔚以所持│、偵訊、本院訊問及準││即│1,000元│用之0000000000號行動電話│備程序、審理時之供述││起││與周恒中所持用之00000000│（107年度偵字第1022││訴││02號行動電話聯繫購買毒品│號卷第10頁正反面、第││書││事宜。周恒中遂於同日晚間│149頁、本院107年度聲││附││9時30分許，在葉文蔚位於│羈字第34號卷第8頁、││表││基隆市○○區○○路○○○巷│本院107年度訴字第172││一││27號1樓住處之巷口，將重│號卷第70頁至第71頁、││編││量約0.5公克重之甲基安非│第116頁）。││號││他命1包交付予葉文蔚，葉│2.證人葉文蔚於警詢、偵││5││文蔚並交付左列金額之價金│訊中所為之證述（107││︶││予 周桓中 。│年度偵字第1022號卷第│││││38頁、第122頁）。│││││3.本院106年度聲監續字│││││第2260號通訊監察書影│││││本暨其附件1份（107年│││││度偵字第1022號卷第62│││││頁至第64頁）。│││││4.證人葉文蔚於107年1月│││││16日晚間8時12分、9時│││││7分許，以其持用之093│││││0000000號行動電話與│││││被告周恒中所持用之09│││││00000000號行動電話聯│││││繫之通訊監察譯文（詳│││││附表五編號四，107年│││││度偵字第1022號卷第44│││││頁）。│││││5.基隆市警察局刑事警察│││││大隊扣押物品清單2份│││││、本院107年度保字第│││││330號、第331號贓證物│││││品保管單、臺灣基隆地│││││方檢察署107年度證字│││││第329號、第515號扣押│││││物品清單各1份（107年│││││度偵字第1022號卷第19│││││5頁、第227頁、本院10│││││7年度訴字第172號卷第│││││97頁、第99頁、第102│││││頁至第103頁、第105頁│││││）。│││││6.交通部民用航空局航空│││││醫務中心107年2月26日│││││航藥鑑字第0000000號│││││毒品鑑定書1份（107年│││││度偵字第1022號卷第22│││││8頁正反面）。│││││7.扣案物：│││││⑴第二級毒品甲基安非他│││││命3包（驗餘淨重共1.│││││6608公克）。│││││⑵被告周恒中所有之HTC│││││廠牌行動電話1支（IM│││││EI序號：000000000000│││││505，含門號000000000│││││2晶片卡1張）。│││││⑶分裝袋2包、藥鏟2支、│││││電子磅秤1台。│││││⑷黃色結晶塊狀物品1包│││││（驗餘淨重1.3507公克│││││）。│├─┼─────┼────────────┼───────────┤│五│ 徐裕 祥│107年1月19日晚間5時59分│1.共同被告周恒中於警詢││︵├─────┤、6時0分許， 徐裕祥 以所持│、偵訊、本院訊問及準││即│3,000元│用之0000000000號行動電話│備程序、審理時之供述││起││與周恒中所持用之00000000│（107年度偵字第1022││訴││02號行動電話聯繫購買毒品│號卷第206頁至第207頁││書││事宜。周恒中遂於同日晚間│、第221頁正反面、本││附││6時後之某時許，在基隆市00000000000000
000○○○區○○路○○○號前，將│號卷第8頁、本院107年││一││重量約1公克之甲基安非他│度訴字第172號卷第70││編││命1包交付予徐裕祥，徐裕│頁至第71頁、第116頁││號││祥並交付左列金額之價金予│）。││7││周恒中。│2.證人徐裕祥於警詢、偵││︶│││訊中所為之證述（107│││││年度偵字第1022號卷第│││││177頁反面至第178頁反│││││面、第188頁至第189頁│││││）。│││││3.本院106年度聲監續字│││││第2260號通訊監察書影│││││本暨其附件1份（107年│││││度偵字第1022號卷第62│││││頁至第64頁）。│││││4.證人徐裕祥於107年1月│││││19日晚間5時59分、6時│││││0分許，以其所持用之│││││0000000000號行動電話│││││與被告周恒中所持用之│││││0000000000號行動電話│││││聯繫之通訊監察譯文（│││││詳附表五編號五，107│││││年度偵字第1022號卷第│││││182頁）。│││││5.基隆市警察局刑事警察│││││大隊扣押物品清單2份│││││、本院107年度保字第│││││330號、第331號贓證物│││││品保管單、臺灣基隆地│││││方檢察署107年度證字│││││第329號、第515號扣押│││││物品清單各1份（107年│││││度偵字第1022號卷第19│││││5頁、第227頁、本院10│││││7年度訴字第172號卷第│││││97頁、第98頁、第102│││││頁至第103頁、第105頁│││││）。│││││6.交通部民用航空局航空│││││醫務中心107年2月26日│││││航藥鑑字第0000000號│││││毒品鑑定書1份（107年│││││度偵字第1022號卷第22│││││8頁正反面）。│││││7.扣案物：│││││⑴第二級毒品甲基安非他│││││命3包（驗餘淨重共1.│││││6608公克）。│││││⑵被告周恒中所有之HTC│││││廠牌行動電話1支（IM│││││EI序號：000000000000│││││505，含門號000000000│││││2晶片卡1張）。│││││⑶分裝袋2包、藥鏟2支、│││││電子磅秤1台。│││││⑷黃色結晶塊狀物品1包│││││（驗餘淨重1.3507公克│││││）。│├─┼─────┼────────────┼───────────┤│六│葉文蔚│107年1月19日晚間7時23分│1.共同被告周恒中於警詢││︵├─────┤、107年1月20日上午6時6分│、偵訊、本院訊問及準││即│1,000元│、6時54分許，葉文蔚以所│備程序、審理時之供述││起││持用之0000000000號行動電│（107年度偵字第1022││訴││話與周恒中所持用之097057│號卷第10頁反面、第14││書││1702號行動電話聯繫購買毒│9頁、本院107年度聲羈││附││品事宜。周恒中遂於107年1│字第34號卷第8頁、本││表││月20日上午7時20分許，在│院107年度訴字第172號││一││葉文蔚位於基隆市安樂區安│卷第70頁至第71頁、第││編││一路177巷27號1樓住處前，│116頁）。││號││將約0.5公克重之甲基安非│2.證人葉文蔚於警詢、偵││6││他命1包交付予葉文蔚，葉│訊中所為之證述（107││︶││文蔚並交付左列金額之價金│年度偵字第1022號卷第││││予周恒中。│38頁至第39頁、第122│││││頁）。│││││3.本院106年度聲監續字│││││第2260號通訊監察書影│││││本暨其附件1份（107年│││││度偵字第1022號卷第62│││││頁至第64頁）。│││││4.證人葉文蔚於107年1月│││││19日晚間7時23分、107│││││年1月20日上午6時6分│││││、6時54分許，以其持│││││用之0000000000號行動│││││電話與被告周恒中所持│││││用之0000000000號行動│││││電話聯繫之通訊監察譯│││││文（詳附表五編號六，│││││107年度偵字第1022號│││││卷第44頁）。│││││5.基隆市警察局刑事警察│││││大隊扣押物品清單2份│││││、本院107年度保字第│││││330號、第331號贓證物│││││品保管單、臺灣基隆地│││││方檢察署107年度證字│││││第329號、第515號扣押│││││物品清單各1份（107年│││││度偵字第1022號卷第19│││││5頁、第227頁、本院10│││││7年度訴字第172號卷第│││││97頁、第99頁、第102│││││頁至第103頁、第105頁│││││）。│││││6.交通部民用航空局航空│││││醫務中心107年2月26日│││││航藥鑑字第0000000號│││││毒品鑑定書1份（107年│││││度偵字第1022號卷第22│││││8頁正反面）。│││││7.扣案物：│││││⑴第二級毒品甲基安非他│││││命3包（驗餘淨重共1.│││││6608公克）。│││││⑵被告周恒中所有之HTC│││││廠牌行動電話1支（IM│││││EI序號：000000000000│││││505，含門號000000000│││││2晶片卡1張）。│││││⑶分裝袋2包、藥鏟2支、│││││電子磅秤1台。│││││⑷黃色結晶塊狀物品1包│││││（驗餘淨重1.3507公克│││││）。│├─┼─────┼────────────┼───────────┤│七│張芳明│107年1月20日中午12時33分│1.共同被告周恒中於警詢││︵├─────┤、下午1時9分、晚間7時11│、偵訊、本院訊問及準││即│2,500元│分、7時30分許，張芳明以│備程序、審理時之供述││起││所持用之0000000000號行動│（107年度偵字第1022││訴││電話與周恒中所持用之0970│號卷第9頁、第148頁、││書││571702號行動電話聯繫購買│本院107年度聲羈字第││附││毒品事宜。周恒中遂於同日│34號卷第8頁、本院107││表││晚間7時30分許，在基隆市│年度訴字第172號卷第││一││「國家新城」社區之OK便利│70頁至第71頁、第116││編││超商外，交付重量約1公克│頁）。││號││之甲基安非他命1包予張芳│2.證人張芳明於警詢、偵││4││明，張芳明則交付左列金額│訊中所為之證述（107││︶││之價金予周恒中。│年度偵字第1022號卷第│││││30頁反面、第101頁）│││││。│││││3.本院106年度聲監續字│││││第2260號通訊監察書影│││││本暨其附件1份（107年│││││度偵字第1022號卷第62│││││頁至第64頁）。│││││4.證人張芳明於107年1月│││││20日中午12時33分、下│││││午1時9分、晚間7時11│││││分、7時30分許，以其│││││持用之0000000000號行│││││動電話與被告周恒中所│││││持用之0000000000號行│││││動電話聯繫之通訊監察│││││譯文（詳附表五編號七│││││，107年度偵字第1022│││││號卷第33頁反面）。│││││5.基隆市警察局刑事警察│││││大隊扣押物品清單2份│││││、本院107年度保字第│││││330號、第331號贓證物│││││品保管單、臺灣基隆地│││││方檢察署107年度證字│││││第329號、第515號扣押│││││物品清單各1份（107年│││││度偵字第1022號卷第19│││││5頁、第227頁、本院10│││││7年度訴字第172號卷第│││││97頁、第99頁、第102│││││頁至第103頁、第105頁│││││）。│││││6.交通部民用航空局航空│││││醫務中心107年2月26日│││││航藥鑑字第0000000號│││││毒品鑑定書1份（107年│││││度偵字第1022號卷第22│││││8頁正反面）。│││││7.扣案物：│││││⑴第二級毒品甲基安非他│││││命3包（驗餘淨重共1.│││││6608公克）。│││││⑵被告周恒中所有之HTC│││││廠牌行動電話1支（IM│││││EI序號：000000000000│││││505，含門號000000000│││││2晶片卡1張）。│││││⑶分裝袋2包、藥鏟2支、│││││電子磅秤1台。│││││⑷黃色結晶塊狀物品1包│││││（驗餘淨重1.3507公克│││││）。│└─┴─────┴────────────┴───────────┘附表五：
┌─┬────────┬──────────────┬────────┐│編│時間│通訊監察譯文內容│備註││號││││├─┼────────┼──────────────┼────────┤│一│106年11月7日│張芳明：現在基隆有辦法拿那些│1.附表四編號一。│││晚間5時33分5秒│東西嗎？│2.本院106年度聲││││周恒中：現在碰不得，都要35了│監字第907號通││││張芳明：我這邊有人要我給他報│訊監察書影本（││││價3│107年度偵字第││││周恒中：那不就貼錢給人家│1276號卷第24頁││││張芳明：沒辦法，我已經答應人│至第25頁）。││││家了，你幫我問看看│3.107年度偵字第││││周恒中：好│1022號卷第33頁││├────────┼──────────────┤。│││106年11月7日│周恒中：我朋友說7點、7點半打││││晚間6時21分57秒│給我，我再跟你說│││││張芳明：好│││├────────┼──────────────┤│││106年11月7日│周恒中：你人在哪││││晚間7時42分58秒│張芳明：在通仁街這│││││周恒中：那你過來│││││張芳明：過去哪裡│││││周恒中：天驕│││││張芳明：天驕在哪│││││周恒中：北極星再上來有一個公│││││車站牌│││││張芳明：喔喔，我到打給你│││├────────┼──────────────┤│││106年11月7日│張芳明：我到了││││晚間8時3分1秒│周恒中：你到哪裡│││││張芳明：OK這│││││周恒中：再下來，我有看到你了│││││張芳明：好││├─┼────────┼──────────────┼────────┤│二│106年11月21日│張芳明：今天我要的│1.附表四編號二。│││上午8時45分13秒│周恒中：好│2.本院106年度聲││││張芳明：看能不能算軟一點│監字第907號通││││周恒中：我已經跟他喊到很軟了│訊監察書影本（││││張芳明：2500是很便宜了啦，但│107年度偵字第││││要足│1276號卷第24頁││││周恒中：有啦，有足呀│至第25頁）。││││張芳明：好，中午找你│3.107年度偵字第││├────────┼──────────────┤1022號卷第33頁│││106年11月21日│張芳明：吃飽了沒│正反面。│││中午12時23分27秒│周恒中：你要過來喔│││││張芳明：我現在從臺北回去│││││周恒中：喔喔，來得及啦│││├────────┼──────────────┤│││106年11月21日│周恒中：你到哪裡了││││下午1時5分15秒│張芳明：差不多1點15分到20分│││││左右│││││周恒中：這樣喔│││││張芳明：OK│││├────────┼──────────────┤│││106年11月21日│張芳明：我到了││││下午1時24分5秒│周恒中：好││├─┼────────┼──────────────┼────────┤│三│106年12月4日│楊竣翔：你在睡喔│1.附表四編號三。│││上午7時14分18秒│周恒中：對呀│2.本院106年度聲││││楊竣翔：現在過去方便嗎│監續字第2026號││││周恒中：晚一點好不好│通訊監察書影本││││楊竣翔：晚一點我就睡著了│（107年度偵字││││周恒中：差不多8、9點因為你沒│第1022號卷第59││││來我先轉給別人│頁至第61頁）。││││楊竣翔：是喔│3.107年度偵字第││││周恒中：你等一下我一樣打這電│1022號卷第26頁││││話嗎│。││││楊竣翔：對再麻煩你│││││周恒中：好│││├────────┼──────────────┤│││106年12月4日│楊竣翔：我在樓下││││上午7時46分6秒│周恒中：好│││├────────┼──────────────┤│││106年12月4日│楊竣翔：他都沒辦法拿足給你嗎││││下午4時27分40秒│周恒中：有呀我都拿足給你呀│││││楊竣翔：晚上啦│││││周恒中：好││├─┼────────┼──────────────┼────────┤│四│107年1月16日│葉文蔚：兄弟有空嗎？我9點半│1.附表四編號四。│││晚間8時12分12秒│要│2.本院106年度聲││││周恒中：多少│監續字第2260號││││葉文蔚：1│通訊監察書影本││││周恒中：9點半喔│（107年度偵字││││葉文蔚：對│第1022號卷第62││││周恒中：好│頁至第64頁）。││││葉文蔚：我在家喔│3.107年度偵字第││││周恒中：好│1022號卷第44頁││├────────┼──────────────┤。│││107年1月16日│葉文蔚：出發沒││││晚間9時7分54秒│周恒中：你不是9點半│││││葉文蔚：對│││││周恒中：9點半準時│││││葉文蔚：好││├─┼────────┼──────────────┼────────┤│五│107年1月19日│周恒中：你什麼時候拿得到錢│1.附表四編號五。│││晚間5時59分15秒│徐裕祥：我等一下跟你說│2.本院106年度聲││││周恒中：我算是4.9，像你說的│監續字第2260號││││是5│通訊監察書影本││││徐裕祥：好呀│（107年度偵字││││周恒中：這樣我跟你說我等一下│第1022號卷第62││││打給你，我去跟人家拿│頁至第64頁）。││││錢│3.107年度偵字第││││徐裕祥：好│1022號卷第182││├────────┼──────────────┤頁。│││107年1月19日│徐裕祥：你現在過來我家這││││晚間6時0分57秒│周恒中：沒關係，你先準備好，│││││等一下我弄好再打給你│││││徐裕祥：啊你拿過來我就拿給你│││││就好│││││周恒中：我看能不能先跟他拿起│││││來│││││徐裕祥：好，你再打給我，我再│││││5分鐘就到家了│││││周恒中：好│││││││├─┼────────┼──────────────┼────────┤│六│107年1月19日│葉文蔚：你要上班嗎│1.附表四編號六。│││晚間7時23分55秒│周恒中：什麼時候│2.本院106年度聲││││葉文蔚：明天呀│監續字第2260號││││周恒中：要呀│通訊監察書影本││││葉文蔚：你幾點要出門？順便帶│（107年度偵字││││1張來給我│第1022號卷第62││││周恒中：差不多7點多│頁至第64頁）。││││葉文蔚：我在家│3.107年度偵字第││││周恒中：好│1022號卷第44頁││││葉文蔚：明天要上班帶1張給我│。││││周恒中：好│││├────────┼──────────────┤│││107年1月20日│葉文蔚：起床沒││││上午6時6分21秒│周恒中：睡著了│││││葉文蔚：快起來了，要出發打給│││││我一下│││││周恒中：好│││├────────┼──────────────┤│││107年1月20日│葉文蔚：怎樣││││上午6時54分33秒│周恒中：我要出門了│││││葉文蔚：好││├─┼────────┼──────────────┼────────┤│七│107年1月20日│張芳明：吃飽沒│1.附表四編號七。│││中午12時33分2秒│周恒中：吃飽了，怎樣│2.本院106年度聲││││張芳明：一樣那麼貴嗎│監續字第2260號││││周恒中：都快拿不到了│通訊監察書影本││││張芳明：這些人真土匪│（107年度偵字││││周恒中：現在有人有還不賣呢│第1022號卷第62││││張芳明：一樣25喔│頁至第64頁）。││││周恒中：那是我，別人要30│3.107年度偵字第││││張芳明：如果還是25拿得到，晚│1022號卷第33頁││││上打給我│反面。││││周恒中：有呀│││││張芳明：下班去找你│││││周恒中：好│││├────────┼──────────────┤│││107年1月20日│張芳明：拜託弄個球來││││下午1時9分42秒│周恒中：現在沒管呀│││││張芳明：我的裂開了，看能不能│││││弄個舊的來│││├────────┼──────────────┤│││107年1月20日│張芳明：現在過去││││晚間7時11分59秒│周恒中：好，你差不多要多久│││├────────┼──────────────┤│││107年1月20日│張芳明：到了││││晚間7時30分33秒│周恒中：好││└─┴────────┴──────────────┴────────┘