北港簡易庭105年度港簡字第221號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　105年度港簡字第221號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　許慧雯
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵緝字第175、176、177號），本院判決如下：
主文
許慧雯幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「臺南市政府警察局
善化分局潭頂派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報
案三聯單各1紙」，及「中國信託自動櫃員機交易明細表」
修正為「中國信託銀行自動櫃員機交易明細表」外，餘均引
用附件之檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項
之詐欺取財罪之幫助犯，並依刑法第30條第2項之規定，按
正犯之刑減輕之。被告以提供遠東商業銀行及臺灣中小企業
銀行帳戶存摺、提款卡及密碼之一行為，同時侵害告訴人5
人之財產法益，係以一行為觸犯數罪名，為想像競合，依刑
法第55條，從一詐欺取財罪論處。爰審酌被告將其所有之2
帳戶提供詐騙集團成員使用，使詐騙集團得利用上開帳戶取
得詐騙款項，助長詐欺犯罪之猖獗，影響社會正常經濟交易
安全，增加政府查緝犯罪及被害人求償之困難，危害社會治
安，殊不可取，另酌被告否認犯行之態度，前有竊盜、侵占
之前科素行，遭詐騙之人數及金額等其他一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又本案無證據
證明被告因上開犯罪有所獲利，尚無犯罪所得沒收之問題，
附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，第339條第
1項、第30條、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於送達判決後之10日內，表明上訴理由，
並附繕本，向本庭（雲林縣○○鎮○○路○○號）提起上訴。
中華民國106年1月20日
北港簡易庭法官吳基華
以上正本證明與原本無異。
書記官李松坤
中華民國106年1月20日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。