裁判字號:臺灣嘉義地方法院106年嘉交簡字第38號刑事判決
裁判日期:民國106年01月19日
裁判案由:公共危險
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決106年度嘉交簡字第38號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告江焜智上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度偵字第8534號),本院判決如下:
主文江焜智犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實所載之犯罪科刑及執行記錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查,其於受徒刑之執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定,加重其刑。爰審酌酒後駕車為近年交通事故發生之主因,影響國民身體、生命、財產至鉅,酒後不開車之觀念,亦經主管機關透過各傳播媒體長期宣導,應為社會大眾所共知,被告前於民國96年、103年、104年間已先後3次因酒後駕車經本院判處有期徒刑2月、3月、4月確定,並均執行完畢有前引前案紀錄表可參,竟仍置若罔聞,於本次酒後吐氣之酒精濃度達每公升0.87毫克,已不能正常操控車輛安全駕駛之情形下,再度貿然駕車上路,罔顧個人及往來大眾行車安全,殊有不該,兼衡其酒後駕駛自用小貨車之危害性相較二輪機車為高,且肇生事故,對公眾往來安全已造成實害,犯罪情節難認輕微,另考量其酒測值達每公升0.87毫克之酒醉程度,依其戶籍資料記載及警詢時自陳:國中畢業之智識程度,已婚,務農,經濟小康之家庭生活狀況及犯後坦承犯行,態度尚可等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、當事人如不服本判決,應自本簡易判決送達之日起10日內,提起上訴。
中華民國106年1月19日
嘉義簡易庭法官陳嘉臨上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國106年1月19日
書記官黃郁萍附錄法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。