臺灣臺東地方法院95年度東簡字第287號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院95年東簡字第287號刑事判決

裁判日期：民國95年06月26日

裁判案由：詐欺

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決95年度東簡字第287號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣臺東監獄東成分監執行中）上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第1339號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。其以提供帳戶予他人實施詐欺取財行為，並未參與構成要件行為，係幫助犯，應依正犯之刑減輕之。又被告前於民國85、86年間因違反麻醉藥品管制條例、藥事法等案件，經臺灣臺中地方法院各判處有期徒刑5年2月、6月、5月確定，應執行有期徒刑5年10月，於88年7月13日假釋付保護管束，至91年
2月19日保護管束期滿未經撤銷假釋，以已執行論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑，並依法先加後減。爰審酌被告提供帳戶存摺、提款卡予他人實施詐欺取財犯罪使用，除增加被害人尋求救濟及追償之困難外，亦使犯罪之追查趨於複雜，對社會秩序已生危害，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項、第47條、第41條第1項前段、罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年6月26日
臺東簡易庭法官黃珮茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官徐源坤中華民國95年6月26日附錄論罪法條：
中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條第1項(從犯及其處罰)幫助他人犯罪者，為從犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
從犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第47條(累犯)受有期徒刑之執行完畢，或受無期徒刑或有期徒刑一部之執行而赦免後，五年以內再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。
中華民國刑法第41條第1項前段犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。
併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同。