裁判字號：臺灣苗栗地方法院103年苗簡字第363號刑事判決
裁判日期：民國103年05月06日
裁判案由：竊盜
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決103年度苗簡字第363號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告張誌友
蕭宇麟上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第588號、720號、746號、866號、867號、870號、1165號、1202號、1403號），本院判決如下：
主文張誌友犯如附表一所示之罪，各處如附表一主文欄所示之刑（均包含主刑及從刑）。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；偽造之「 徐國倫 」署押壹枚沒收。
蕭宇麟犯如附表二所示之罪，各處如附表二主文欄所示之刑。有期徒刑部分，應執行有期徒刑捌月；拘役部分，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並更正如下：
㈠犯罪事實欄標題㈠第9列之「『收受物品登記表』上」應
更正為「『收受物品、舊貨、五金廢料或廢棄物登記表』之『交貨人或交貨公司行號欄』上」。
㈡犯罪事實欄標題㈣第1列之「某時」應更正為「上午8時許」；第3列之「不銹鋼框架」應更正為「白鐵四角框」。
㈢犯罪事實欄標題㈥第1列之「某時」應更正為「下午4時許」。
㈣犯罪事實欄標題第4列之「130號」應更正為「240號」。
㈤犯罪事實欄標題第10列之「 劉啟鑑 」應更正為「 黃秀瑩
」；第11列之「稍後又」應更正為「稍後又於同日零時45分許及凌晨3時許」。
㈥證據名稱應補充「收受物品、舊貨、五金廢料或廢棄物登記表」、「廢棄物回收再利用讓渡切結書」。
㈦被告蕭宇麟著手竊取黃秀瑩、 吳俊良 、 林建發 之財物而不遂，爰分別依刑法第25條第2項之規定，減輕其刑。
二、附記事項：被告張誌友就犯罪事實欄標題㈢、㈣、㈤、㈥、、、所示之7次竊盜犯行，被告蕭宇麟就犯罪事實欄標題㈡、㈦、㈧、㈨、㈩、、所示之10次竊盜既遂犯行及標題所示之2次竊盜未遂犯行（黃秀瑩、吳俊良部分），均係對於未發覺之罪自首而受裁判，有其等102年
6月16日、同年11月4日、同年月6日、同年月11日、同年月30日、同年12月24日警詢筆錄在卷可稽，爰分別依法減輕其刑。又被告張誌友於「收受物品、舊貨、五金廢料或廢棄物登記表」上所偽造「徐國倫」署押1枚，不問屬於犯人與否，應依刑法第219條規定諭知沒收。
三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項、第2項。
㈡刑法第28條、第217條第1項、第320條第1項、第3項、
第47條第1項、第25條第2項、第62條前段、第41條第1項前段、第8項、第219條、第51條第5款、第6款。
㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
中華民國103年5月6日
苗栗簡易庭法官陳文貴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官廖仲一中華民國103年5月6日附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第217條偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
被告張誌友部分┌─┬───────┬───────┬──────────────────┐│編│犯罪事實│所犯法條│主文欄││號││││├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│1│如附件犯罪事實│刑法第320條第│張誌友犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月│││欄標題㈠│1項、第217條│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││││第1項│。又犯偽造署押罪，累犯，處有期徒刑參│││││月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│││││日；偽造之「徐國倫」署押壹枚沒收。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│2│如附件犯罪事實│刑法第320條第│張誌友共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑│││欄標題㈡│1項│陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│││││壹日。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│3│如附件犯罪事實│刑法第320條第│張誌友犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月│││欄標題㈢│1項│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日│││││。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│4│如附件犯罪事實│刑法第320條第│張誌友犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月│││欄標題㈣│1項│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日│││││。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│5│如附件犯罪事實│刑法第320條第│張誌友犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月│││欄標題㈤│1項│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日│││││。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│6│如附件犯罪事實│刑法第320條第│張誌友犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月│││欄標題㈥│1項│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日│││││。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│7│如附件犯罪事實│刑法第320條第│張誌友共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑│││欄標題㈦│1項│陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│││││壹日。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│8│如附件犯罪事實│刑法第320條第│張誌友共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑│││欄標題㈧│1項│陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│││││壹日。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│9│如附件犯罪事實│刑法第320條第│張誌友共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑│││欄標題㈨│1項│陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│││││壹日。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│10│如附件犯罪事實│刑法第320條第│張誌友共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑│││欄標題㈩│1項│陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│││││壹日。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│11│如附件犯罪事實│刑法第320條第│張誌友共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑│││欄標題│1項│陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│││││壹日。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│12│如附件犯罪事實│刑法第320條第│張誌友犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月│││欄標題│1項│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日│││││。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│13│如附件犯罪事實│刑法第320條第│張誌友犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月│││欄標題│1項│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日│││││。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│14│如附件犯罪事實│刑法第320條第│張誌友犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月│││欄標題│1項│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日│││││。│└─┴───────┴───────┴──────────────────┘附表二：
被告蕭宇麟部份┌─┬───────┬───────┬──────────────────┐│編│犯罪事實│所犯法條│主文欄││號││││├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│1│如附件犯罪事實│刑法第320條第│蕭宇麟共同犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，│││欄標題㈡│1項│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│2│如附件犯罪事實│刑法第320條第│蕭宇麟共同犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，│││欄標題㈦│1項│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│3│如附件犯罪事實│刑法第320條第│蕭宇麟共同犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，│││欄標題㈧│1項│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│4│如附件犯罪事實│刑法第320條第│蕭宇麟共同犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，│││欄標題㈨│1項│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│5│如附件犯罪事實│刑法第320條第│蕭宇麟共同犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，│││欄標題㈩│1項│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│6│如附件犯罪事實│刑法第320條第│蕭宇麟共同犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，│││欄標題│1項│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│7│如附件犯罪事實│刑法第320條第│蕭宇麟犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科│││欄標題（車│1項│罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││牌號碼KC-1017│││││號部分）│││├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│8│如附件犯罪事實│刑法第320條第│蕭宇麟犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科│││欄標題（車│1項│罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││牌號碼IV-2411│││││號部分）│││├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│9│如附件犯罪事實│刑法第320條第│蕭宇麟犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科│││欄標題（車│1項│罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││牌號碼JY-9867│││││號部分）│││├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│10│如附件犯罪事實│刑法第320條第│蕭宇麟犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科│││欄標題（車│1項│罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││牌號碼4778-R2│││││號部分）│││├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│11│如附件犯罪事實│刑法第320條第│蕭宇麟犯竊盜未遂罪，處拘役拾日，如易│││欄標題（車│3項、第1項│科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││牌號碼6H-6316│││││號部分）│││├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│12│如附件犯罪事實│刑法第320條第│蕭宇麟犯竊盜未遂罪，處拘役拾日，如易│││欄標題（車│3項、第1項│科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││牌號碼OP-7206│││││號部分）│││├─┼───────┼───────┼──────────────────┤│13│如附件犯罪事實│刑法第320條第│蕭宇麟犯竊盜未遂罪，處拘役拾伍日，如│││欄標題（車│3項、第1項│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││牌號碼0371-YO│││││號部分）│││└─┴───────┴───────┴──────────────────┘附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第588號、720號、746號、866號、867號、870號、1165號、1202號、1403號被告張誌友男34歲（民國00年00月00日生）
住同上鄉北埔村4鄰下坪林62號居○○鄉○○村○鄰○○街○○號（現在台中監獄苗栗分監執行中）國民身分證統一編號：Z000000000號蕭宇麟男26歲（民國00年00月0日生）
住苗栗縣○○鄉○○村○○鄰○○路○○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張誌友前於民國97年間因施用毒品案件，經臺灣苗栗地方法院以97年度訴字第123號判處有期徒刑9月確定，嗣與另犯之施用毒品、竊盜等案件經上開法院定應執行刑為有期徒刑4年10月確定，甫於101年1月18日假釋期滿執行完畢，惟不知悛悔，與蕭宇麟均意圖為自己不法之所有，各別或共同為下列之犯行：
（一）張誌友於102年4月11日上午8時許，至苗栗縣三灣鄉○○村0鄰○○○0○0號 黃俊翔 家中，徒手將裝置於屋外之熱水器拆下，再於同日下午1時許折返，將該熱水器及其旁黃俊翔所有之噴藥機一併竊取，以向不知情之姐姐 張鈺 借用之N7L-066號機車，搬運○○○鄉○○村○○路○○○號之立誠環保資源回收場（以下簡稱立誠回收廠），佯稱自己姓名為徐國倫，欲出售上述熱水器及噴藥機，與立誠回收廠負責人 張文曲 談妥價格分別為新臺幣（下同）6百元及150元，張誌友遂於該回收廠之「收受物品登記表」上，簽下「徐國倫」3字，而偽造徐國倫署押，足生損害於徐國倫。張誌友取得750元後隨即花用殆盡。
（二）張誌友與蕭宇麟於同年5月1日晚間8時許，至三灣鄉內灣村10鄰18之2號彌陀寺對面山坡，共同徒手竊取該寺所有鋁窗外框6支（合計約16公斤），得手後以上述機車載運至苗栗縣頭份鎮○○里00鄰00○0號忠發資源回收廠，變賣予該回收廠負責人 黃忠發 ，得款560元，2人轉變賣所得款項朋分花用。
（三）張誌友另於同年5月9日某時，○○○鄉○○村○○路○號 日喬 企業股份有限公司（以下簡稱日喬公司）舊廠房內，徒手竊取廠房內鐵製水溝蓋5塊（合計約680公斤），得手後以車號0000-00號自用小貨車，載運至上述立誠回收廠變賣，得款6800元。
（四）張誌友又於同年月19日某時，騎乘上述機車，至三灣鄉銅鏡村4鄰坡頭背1之1號 劉興顥 所有之舊廠房，徒手竊取廠房內之馬達4顆（重約53.8公斤）、不銹鋼框架1個（重約
79.8公斤），再以上述機車搬運至立誠回收廠，出售而分別得款2394元及807元。
（五）張誌友復於同年月20日某時，騎乘上述機車，至上述日喬公司舊廠房，徒手竊取抽水馬達8顆（合計重約167公斤），再以機車搬運至立誠回收廠，出售而得款2505元。
（六）張誌友繼於同月中旬某時，○○○鄉○○村○○路1之11號前，徒手竊取苗栗縣三灣鄉公有之不銹鋼車阻器1支（由苗栗縣三灣鄉公所管領），再出售予不詳之資源回收業者，得款3百元。
（七）張誌友與蕭宇麟於同月23日下午3時許，至上述日喬公司舊廠房，共同徒手竊取長形鐵板1片（重約145.4公斤）得手後以上述機車載運至立誠回收廠變賣，得款1454元，2人朋分用磬。
（八）張誌友與蕭宇麟另於同月23日晚間7時許，○○○鎮○○里○○路○○號前，徒手竊取 徐海富 所有農用引擎1顆（重約76公斤），得手後以上述機車載運至忠發回收廠變賣，得款730元，2人朋分用磬。
（九）張誌友與蕭宇麟又於同月25日上午10時許，至頭份鎮下興里287號後方，徒手竊取 徐連翔 所有之不銹鋼窗戶一具（重量約89公斤），得手後以上述機車載運至忠發回收廠變賣，得款854元，2人朋分用磬。
（十）張誌友與蕭宇麟又於同月25日下午1時許，至上述日喬公司舊廠房，竊取圓形鐵板1片（重約110公斤）、電冰箱及洗衣機各1台，得手後以上述機車載運至立誠回收廠變賣，得款1800元，2人朋分用磬。
（十一）張誌友與蕭宇麟復於同月25日晚間7時許，至三灣鄉上述彌陀寺，竊取不銹鋼1批（重量約50公斤），得手後以上述機車載運○○○鎮○○街○○○號永輝舊貨行，變賣予該舊貨行負責人 陳秀梅 ，得款1750元，2人朋分用磬。
（十二）張誌友再於同年6月初某日，於苗栗縣頭份鎮之圓寶遊藝場內，聽聞有人欲購買豬槽，遂騎乘上述機車，至苗栗縣南庄鄉○○村0000000號旁雞寮，徒手竊取該雞寮所有人 邱梓增 之石製豬槽1個（長約60公分，寬約30公分），得手後搬運○○○鎮○○路○○○號之溫診所前，出售予綽號「阿寶」之不詳姓名成年男子，得款1千元。
（十三）張誌友續於同年7月初某日下午2時許，騎乘上述機車，至頭份鎮下興里182巷90號旁 彭冬成 經營之光明土木包工業所屬倉庫，徒手竊取其內之鐵管10支，再出售予不詳之資源回收業者，得款3百元。
（十四）張誌友又於同年10月3日下午1時許，騎乘上述機車，至南庄鄉員林村小南埔108號 彭金龍 宅，徒手竊取石製豬槽1個（長約60公分，寬約30公分），得手後以機車載運沿街兜售，其後出售予至南庄鄉東村130號之藝欣山莊，得款1千元。
（十五）蕭宇麟則於同年11月2日凌晨2時許，行經苗栗縣頭份鎮○○里00鄰○○○村00號旁，見 邱斌能 所有車號00-0000號自用小客車車門未上鎖之便，竊取車內零錢約2百元；再於同月4日凌晨1時30分許，在苗栗縣○○鄉○○村○○路○○號旁，見 陳善芳 所有車號00-0000號自小客貨車未上鎖之便，竊取車內零錢約2百元；又於同月5日凌晨3時許，分別○○○鄉○○村○○街○巷○號旁，自 徐源亮 所有，未上鎖之JY-9867號自用小客車內，竊取零錢約50元，再於同巷12號旁，以同上方法竊取 謝國瑞 所有4778-RZ號自小客貨車內零錢約2百元；其後又於同月6日凌晨零時許，○○○鎮○○○街○號前，以同上方法打開劉啟鑑所有6H-6316號自用小客車，惟車內無零錢而未遂，稍後又○○○鎮○○街○○號前、頭份鎮蟠桃里63之15號旁，分別打開吳俊良所有OP-7206號、林建發所有0371-YU號自用小客車搜尋財物，惟車內無零錢而未遂。
二、案經三灣鄉公所訴由苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊之被告張誌友、蕭宇麟均坦承不諱，且互核相符，並與被害人 李建和 、黃俊翔、 釋悟成 、劉啟鑑、吳俊良、林建發、彭金龍、劉興顥、邱斌能、陳善芳、徐源亮、謝國瑞、徐連翔、徐海富、彭冬成、邱梓增所指述相符，且經證人張文曲、張鈺、 湯文忠 、黃忠發、 林鴻恩 、陳秀梅指證歷歷，被告2人之犯嫌應可認定。
二、核被告2人所為，被告張誌友係犯刑法第320條第1項之竊盜罪14次、同法第217條第1項之偽造署押罪1次，張誌友其中1次竊盜行為完成後，另犯偽造署押罪以銷贓，犯意各別，應分論併罰，上述15罪亦請分論併罰；被告蕭宇麟係犯刑法第320條第1項之竊盜罪10次、第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪3次，以上合計13次，亦請分論併罰。張誌友、蕭宇麟共同犯竊盜罪6次，為共同正犯。被告張誌友為累犯，請依法加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國103年3月20日
檢察官唐先恆本件證明與原本無異。
中華民國103年3月24日
書記官范芳瑜