橋頭簡易庭111年度橋簡字第412號民事判決

臺灣橋頭地方法院民事判決

111年度橋簡字第412號

原告凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人 魏寶生

訴訟代理人 陳慧珊

被告 黃主益

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年6月24日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬肆仟捌佰零玖元，及其中新臺幣壹拾陸萬壹仟零陸拾玖元自民國一一○年十二月十五日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹拾陸萬肆仟捌佰零玖元為原告預供擔保，免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無

民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其

一造辯論而為判決

二、原告主張：被告前向原告申請小額循環信用貸款，借款最高額度為新臺幣(下同)600,000元，借款動用期間自民國88年11月2日起至89年11月2日止，期滿30日前，如立約人不為反對續約之意思表示並經原告審核同意者，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆期時亦同。如未依約清償本金則視為全部到期，延滯期間並依年利率20%給付利息。詎被告未依約清償，尚積欠164,809元本、息未清償。為此依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。聲明：如主文第一項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀作何陳述或答辯。

四、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之小額循環信用貸款契約、契約變更約定書、利息餘額查詢表、交易紀錄一覽表、股份有限公司變更登記表等件為證(見本院卷第11頁至第67頁)。本院依上開調查證據之結果，認原告主張事實為真。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項之規定，依職權宣告被告預供相當之擔保，免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　　　

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　8　　日

　　　　　　　橋頭簡易庭　法　　　官薛博仁

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

　　　　　　　　　　　　書　記　官林國龍

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　8　　日