臺灣臺北地方法院民事裁定
103年度北簡字第1090號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
一、原告因請求給付簽帳卡消費款.
（即 黃守昭 之繼承人）、 黃群明 （即黃守昭之繼承人）、黃
芬雀（即黃守昭之繼承人）及 黃芬蘭 （即黃守昭之繼承人）
發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，
應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後五
日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
㈠本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）肆拾叁萬零柒佰柒拾柒
元，應繳裁判費肆仟柒佰肆拾元，扣除前繳支付命令裁判費
伍佰元外，尚應補繳肆仟貳佰肆拾元。
㈡提出準備書狀一件，另將繕本及證物影本寄送他造並副知本
院。
二、特此裁定。
中 華 民 國 103 年 2 月 10 日
法 官 沈佳宜
上列正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 2 月 10 日
書記官 陳紀元