臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
111年度重小字第2359號
原告創鉅有限合夥
訴訟代理人 江宗翰
被告 秦顥澄
上列當事人間請求給付分期付款買賣價金事件，經本院於民國111年12月7日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣50,240元，及自民國110年12月5日起至清償日止，按年息16％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告主張被告前以分期付款買賣方式向原告購買手機後未依約繳費，尚積欠新臺幣（下同）5萬0,240元未為清償等事實，業據提出分期付款買賣契約書、繳款明細等件為證（支付命令卷第9至13頁），被告雖以支付命令異議該項債務尚有糾葛云云，惟被告已經合法通知而未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是其所辯，自無可採。從而，原告本於買賣契約之法律關係，請求判決如主文所示之金額及約定利息，為有理由，應予准許。
中華民國111年12月23日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國111年12月23日
書記官陳芊卉