內湖簡易庭99年度湖小字第690號民事判決

臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　99年度湖小字第690號
原　　　告　新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國99年7月13日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟叁佰零伍元及自民國九十九年六
月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰元，餘由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得假執行。
爭執事項
原告主張其承保訴外人統一東京小客車租賃股份有限公司所有、
車號0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛）車體損失險，系爭
車輛於民國99年3月16日上午10時10分，由訴外人 王時正 駕駛行
經臺北市○○路○段○○巷口時，遭被告駕駛車號00-0000號車因轉
彎車未讓直行車通過而肇事，致使系爭車輛受損。事故發生後，
業經臺北市政府警察局交通大隊南港分局處理在案。本件事故中
，被告既因倒車過失致系爭車輛受損，依法自應負損害賠償責任
。原告所承保之系爭車輛受損部分經送廠修復後，其合理必要費
用計新臺幣（下同）12,270元（工資：3,200元、零件1,250元、
塗裝7,820元），原告已依保險契約給付被保險人，依法取得代
位求償權。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付12,270元，及
自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息等情
；被告經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何聲
明或陳述。
理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張其承保訴外人統一東京小客車租賃股份有限公司所
有系爭車輛車體損失險，系爭車輛於99年3月16日上午10時
10分，由訴外人王時正駕駛行經臺北市○○路○段○○巷口時
，遭被告駕駛車號00-0000號車因轉彎車未讓直行車通過而
肇事，致使系爭車輛受損之事實，業經提出行照、駕照、汽
車受損照片、估價單、統一發票以及賠款同意書等為證，且
經本院依職權調閱臺北市政府警察局交通大隊有關交通事故
調查報告表等資料影本、數位照片等核閱無訛，被告復未到
庭爭執，應堪信原告之主張為真實。
三、按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民
法第191條之2、第196條定有明文。次按被保險人因保險人
應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權
者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第
三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，
保險法第53條第1項亦有明文。是原告自得依前開規定請求
被告負擔損害賠償責任。
四、以下審酌其金額：原告主張之修復費用共12,270元，由估價
單觀之，其中之工資為3,200元、零件為1,250元、塗裝為
7,820元，零件部分應予折舊，而依行政院86年12月30日行
政院台（86）財字第52053號令發佈之修正固定資產耐用年
數表及行政院45年7月31日台（45）財字第4180號函公佈之
固定資產折舊率表所示，租賃小客車之折舊年限為5年，依
定率遞減法折舊率為千分之369，復參酌營利事業所得稅查
核準則第95條第6項規定：「固定資產提列折舊採用平均法
或定律遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者
，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者
，以1月計。」本件系爭車輛出廠日為96年1月，有汽車行車
執照影本附卷可參，距肇事99年3月16日，應折舊3年3個月
（未滿1月，以1月計），據此，系爭車輛更換零件部分應折
舊965元（計算式詳如附表，元以下4捨5入），即零件僅得
請求285元，加上工資3,200元、塗裝7,820元，共計得請求
之修復費用為11,305元，逾此部分為無理由，不應准許。因
此原告請求被告給付11,305元，及自起訴狀繕本送達翌日（
即99年6月22日）起至清償日止，按年息5%計算之利息，為
有理由，應予准許，逾此部分為無理由，應予駁回。
五、本件係適用小額訴訟程序，並為被告部分敗訴之判決，就原
告勝訴部分，應依職權宣告假執行，並依職權確定其訴訟費
用額為1,000元（第一審裁判費1,000元）應由被告負擔10
分之9，即900元，餘由原告負擔。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　7　　月　　27　　日
　　內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　7　　月　　27　　日
書記官劉芷含
附表：
第1年折舊額1,250X0.369=461
第2年折舊額(1,250-461)X0.369=291
第3年折舊額(1,000-000-000)X0.369=184
第4年之3月折舊額(1,000-000-000-000)X0.369X3/12=29
3年3月之折舊額共計965元
(計算式如下：461+291+184+29=965)