臺灣士林地方法院114年度補字第976號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度補字第976號

原告 陸曉華

劉學健

共同

訴訟代理人 林佳真 律師

被告台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人 宮文萍

上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。而債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院109年度台抗字第268號裁定意旨參照）。查本件原告訴之聲明：㈠請求撤銷本院114年度司執字第21648號清償借款執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序。㈡被告不得執臺灣桃園地方法院91年執字第2594號債權憑證為執行名義，對原告等之財產為強制執行。揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應以原告請求排除強制執行所有之利益為準，即系爭執行事件之之聲請執行金額。經查，本件被告於系爭執行事件聲請對原告為強制執行之金額為新臺幣（下同）88萬3,701元，及自民國109年2月17日起至清償日止，按年息8.24%計算之利息，暨自92年2月21日起至清償日止，按上開利率20%計算之違約金，及已核算未受償之違約金5萬398元。是本件訴訟標的價額計算至起訴前一日（即114年7月16日）核定為165萬4,329元（計算式如附表），應徵收第一審裁判費2萬922元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳2萬922元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中華民國114年8月1日

民事第三庭法官余盈鋒

以上正本係照原本作成。

如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中華民國114年8月1日

書記官張淑敏

附表（單位：新臺幣）