裁判字號：臺灣南投地方法院89年易字第232號刑事判決
裁判日期：民國89年05月31日
裁判案由：毀棄損壞
臺灣南投地方法院刑事判決八十九年度易字第二三二號
公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告等因毀損案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第九七七號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告乙○○於民國（以下同）八十九年二月二十七日十六時三十分左右，在南投縣信義鄉自強村陽和巷七四號，以手搖動門扇之方式，將告訴人甲○○所有之門鎖及門連接扣加以損壞，並侵入其住處（侵入住宅部分未經告訴），足以生損害於甲○○等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項及第三百零三條第三款定有明文。本件被告乙○○因毀損案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第三百五十四條之罪，依同法第三百五十七條規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○於本院審理中聲請撤回告訴，有聲請撤回告訴狀一紙在卷可稽，依照前開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年五月三十一日
臺灣南投地方法院刑事庭
法官林宜民右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國八十九年五月三十一日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」