臺灣屏東地方法院民事裁定 96年度潮小字第1817號
原 告 丙○○○○行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件被告住所地係在高雄縣鳳山市○○街○○號，有卷附戶籍
謄本1件可佐，依民事訴訟第1條第1項之規定，自應由臺灣
高雄地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違
誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 25 日
潮州簡易庭法 官 林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中 華 民 國 96 年 10 月 25 日
書記官張文玲