臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度雄小字第303號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
被 告 鄭宇程
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁
回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。次按，人
之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事
人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項亦有明文，是
原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟法
上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3
款規定，以起訴不合法，裁定駁回之。準此，原告或被告於
起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力
，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定
駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院87年
度臺抗字第217號、91年度臺上字第455號裁判意旨參照）
。
二、經查，原告對被告鄭宇程起訴請求給付簽帳卡消費款事件，
係於民國107年11月26日繫屬本院，此觀原告起訴狀所附本
院收狀戳可憑（見院卷第3頁）。惟鄭宇程業於起訴前之10
6年3月13日死亡，此有其個人基本資料查詢結果在卷可稽
（見院卷第21頁）。鄭宇程既已喪失權利能力，自無當事人
能力，且此項訴訟要件之欠缺屬不能補正之事項。則原告以
起訴前已死亡之被告鄭宇程提起本件訴訟，於法未合，揆諸
前皆說明，原告此部分之訴為不法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國108年2月11日
民事第五庭法官何佩陵
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年2月11日
書記官林家妮