臺灣新竹地方法院105年度訴字第760號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年訴字第760號民事裁定

裁判日期：民國106年02月10日

裁判案由：交換土地

臺灣新竹地方法院民事裁定105年度訴字第760號原告 楊長江
楊長義 何惠玲 楊文嘉 楊文佑 楊豐年 楊玉雨 楊桂春 楊明玉 楊殊穎 共同訴訟代理人 劉錦隆 律師上列原告請求交換土地事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後十日內查報被繼承人甲○○、乙○○之全體繼承人之姓名、住居所或其他應受送達處所，及甲○○、乙○○之繼承系統表暨其全體繼承人最新戶籍謄本（記事欄勿省略）到院，逾期未補正即駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所。民事訴訟法第116條第1款定有明文。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴以新竹縣○○鄉○○段○○○○○○○號土地全體共有人為被告，並聲明被告應將其等所有66地號土地與原告所有68地號土地按原登記應有部分比例辦理所有權交換登記。惟66地號土地共有人即被告甲○○、乙○○業於民國39年4月28日、65年5月18日死亡，有戶籍謄本在卷可憑（見本院卷第117、119頁），是原告以欠缺當事人能力之甲○○、乙○○為被告，難認適法。而本院前各於105年10月18日發函、105年12月27日庭期通知原告查報甲○○、乙○○之全體繼承人（見本院卷第188頁），惟原告迄今仍未查報，爰再以本裁定限期命原告查報被繼承人甲○○、乙○○之全體繼承人之姓名、住居所或其他應受送達處所，及甲○○、乙○○之繼承系統表暨其全體繼承人最新戶籍謄本（記事欄勿省略）到院。又原告所請求交換土地，66地號土地共有人既仍登記為甲○○、乙○○，顯尚未辦理繼承登記，原告得否先為起訴時之聲明，抑或須待其等繼承人辦妥繼承登記，方能提起交換土地訴訟，容有疑義，請原告一併說明此部分之法律依據及提出相關司法實務見解，並同時為適當、明確之聲明。另原告應依民事訴訟法第119條第1項規定，按被告人數提出補正後之書狀繕本，附此敘明。
三、依民事訴訟法第121條第1項裁定如主文。中華民國106年2月10日
民事第一庭法官王凱平以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國106年2月10日
書記官董怡湘