竹北簡易庭(含竹東)109年度竹東原交簡字第77號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　109年度竹東原交簡字第77號
聲　請　人　臺灣新竹地方檢察署檢察官
被　　　告　甘建忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第7820號），本院判決如下：
主文
甘建忠駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5行起應補充為
「於109年7月7日晚上10時許，無照駕駛車牌號碼0000-0
0號自用小客車，自新北市中和區送貨至新竹縣芎林鄉，沿
途邊開車邊飲用保力達藥酒1大瓶」、第行中段應補充為「
因未依號誌行駛而為警攔查並施以檢測」，證據並所犯法條
欄一、應補充「車輛詳細資料報表」外，其餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力
交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上
情形之罪。
㈡被告於民國106年間，因駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒
精濃度達每公升零點二五毫克以上情形之案件，經臺灣臺中
地方法院以106年度豐原交簡字第10號判決判處有期徒刑3
月，併科罰金新臺幣2萬元確定，嗣有期徒刑部分於106年
4月7日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀
錄表在卷可參，其於徒刑執行完畢後5年內故意再犯本案有
期徒刑以上之罪，為累犯。又參酌司法院大法官釋字第775
號解釋意旨，審酌被告前已有酒後駕車之公共危險罪前科，
卻仍未能謹慎守法，再犯本件公共危險罪，刑罰反應力薄弱
，當應完全適用刑法第47條第1項之規定加重其刑。
㈢爰審酌政府近年來已大力宣導酒後駕車之危險性及違法性，
被告明知酒精成分對人之意識能力有不良影響，酒後駕車對
一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自
己生命、身體之安危，亦罔顧公眾往來之安全，於服用酒類
，吐氣所含酒精濃度達每公升1.17毫克之狀態下，竟仍心存
僥倖，執意駕車行駛於道路上，造成公眾行車往來之危險，
所為實值非難；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，所幸
未造成人員傷亡，兼衡其自承教育程度為國中畢業、經濟狀
況貧寒、職業為工等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知
易科罰金之折算標準，期許被告經過此次訴訟程序後，改變
飲酒習慣，避免重蹈覆轍，以茲警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達20日內，向本院提起上訴狀。
五、本案經檢察官蔡宜臻聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年9月8日
竹東簡易庭法官林涵雯
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年9月8日
書記官郭家慧
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年
以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第7820號
被告甘建忠男30歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村0鄰○○○00
號
居新竹縣○○鄉○○村○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甘建忠前因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院判決處有期
徒刑3月確定，於民國106年4月7日易科罰金執行完畢，其猶
不知悔改，明知飲酒後將導致其注意能力減低、反應能力變
慢，在此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之
危險，於109年7月7日晚上10時許，駕駛車牌號碼0000-00號
自小客車，邊開車邊喝酒，已達不能安全駕駛動力交通工具
之程度，嗣於109年7月8日凌晨1時53分許，途經新竹縣○○
鄉○○路○段與福昌街交岔路口，為警攔查並施以檢測，測
得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.17毫克，而查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甘建忠警詢及偵訊時坦承不諱，並
有員警職務報告、酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單影本附卷可稽，被告之自白與
事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。另被告有事實欄所載之犯罪科刑執行完畢情形，有本署
刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於受徒刑執行完畢5年以
內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第
1項規定及釋字第775號解釋意旨裁量加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國109年7月22日
檢察官蔡宜臻
本件正本證明與原本無異
中華民國109年7月28日
書記官劉乃瑤