臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度旗補字第36號
法定代理人 黃男州
上列原告與被告 張永鴻 間請求清償信用卡消費款事件，原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內，補正以下事項，如未補正，即駁回其訴：
一、本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）215,706元，應徵第一審裁判費2,320元，扣除原告前已繳納之支付命令聲請費500元後，尚應補繳1,820元。
二、自民國94年5月起至96年12月止之信用卡帳單影本。
三、提出歷來還款抵充本金、利息及其他費用之明細資料（均須詳列計算式，內含請求本金52,760元係如何結算？本金與聲明請求金額215,706元間之差額為何？計算之期間？如何計算？利息請求自110年10月25日起算係如何認定及其依據？本件有無加計違約金（含費用、帳務管理費等）？金額若干？若加計有無逾法定利息上限？有何特別損害而需收取違約金？）。
四、對於被告就支付命令聲明異議時，對於原告全部請求主張時效抗辯之意見。
五、特此裁定。
中華民國111年4月27日
旗山簡易庭法官呂明龍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年4月27日
書記官陳秋燕