臺北簡易庭108年度北補字第1005號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北補字第1005號
原 告 張文進
上列原告與被告 杜瑞芳 間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，按訴訟標的價額新臺幣陸拾伍萬
元，應繳第一審裁判費新臺幣陸仟伍佰元；惟原告如能查報門牌
號碼臺北市○○區○○街○○○巷○○號一樓雅房之交易現值或
經有鑑定資格之鑑價公司所為之鑑價資料，為本件訴訟標的價額
，依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，補繳裁判費，逾期
未補繳，即駁回其訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
民事訴訟法第77條之13定有明文。訴訟標的之價額，由法院
核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無
交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附
帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額
，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項分
別定有明文。而城市地方房屋之租金，以不超過土地及其建
築物申報總價年息百分之十為限，土地法第97條第1項亦有
明定。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款
情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，
逾期未補正，應以裁定駁回之；前開規定於簡易訴訟程序準
用之，同法第249條第1項但書、第436條第2項有明文。
二、查原告起訴請求被告遷讓房屋等事件，訴之聲明為：被告應
將坐落於臺北市○○區○○街○○○巷○○號1樓之雅房（下稱
系爭房屋）遷讓返還原告，因原告未表明系爭房屋交易價額
，惟原告主張之事實及理由可知系爭房屋按月租金新臺幣（
下同）5,000元，依上述土地法第97條第1項所定房屋租金
最高額限制反推，所計算系爭房屋訴訟標的價額應核定為60
萬元（每月租金5,000元×12月10％＝60萬元），應徵第
一審裁判費6,500元。惟原告若能查報系爭房屋之交易現值
或經有鑑定資格之鑑價公司所為鑑價資料，則應以該交易現
值或鑑價資料為本件訴訟標的價額，並以民事訴訟法第77條
之13所定費率計算補繳裁判費。茲限原告於收受本裁定送達
後10日內向本院補繳第一審裁判費6,500元，或以系爭房屋
之交易現值或鑑價資料為本件訴訟標的價額，並依民事訴訟
法第77條之13所定費率，補繳裁判費，逾期未補繳者，即駁
回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國108年6月11日
臺北簡易庭
法官鄧德倩
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年6月11日
書記官曾寶生